Постановление Московского городского суда от 18 февраля 2015 г. N 4у-204/15 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: обвинительный приговор - кража - рецидив преступлений - лишение свободы - исправительные колонии строгого режима)

Постановление Московского городского суда от 18 февраля 2015 г. N 4у-204/15

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Попова В.О. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 11 августа 2014 года,

установила:

приговором Басманного районного суда города Москвы от 11 августа 2014 года

Попов В.О., 18 октября 1981 года рождения, уроженец города Брежнева Республики Таджикистан, судимый

- 6 октября 2006 года по п.п."а,г" ч.2 ст.161 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 17 июля 2009 года по отбытию наказания;

- 1 марта 2011 года по ч.1 ст.241 УК РФ на 1 год лишения свободы, освобожденный 3 февраля 2012 года по отбытию наказания;

- осужден по ч.3 ст.30, п."г" ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 3 июля 2014 год.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Попов признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 15 января 2015 года, Попов ставит вопрос о пересмотре приговора и снижении ему наказания до 1 года лишения свободы.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Попова дана правильная квалификация, что в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия в его действиях рецидива преступлений, является справедливым и поэтому снижению, принимая во внимание доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подлежит.

Обстоятельств, предусмотренных п.п."и,к" ч.1 ст.61 УК РФ не установлено.

Положения ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ при назначении Попову наказания судом соблюдены.

Вид исправительного учреждения ему определен в соответствии с п."в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных приговор следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Попова В.О. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 11 августа 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева