Постановление Московского городского суда от 18 февраля 2015 г. N 4у-408/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: обвинительный приговор - крупный размер - степень общественной опасности - исправительные колонии общего режима - зачет времени содержания под стражей)

Постановление Московского городского суда от 18 февраля 2015 г. N 4у-408/15

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденной Кичатовой Н.В. на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 11 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 февраля 2014 года,

установила:

приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 11 декабря 2013 года

Кичатова Н.В., 14 ноября 1982 года рождения, уроженка города Москвы, ранее не судимая,

- осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21 октября 2013 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 17 по 18 октября 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 февраля 2014 года приговор оставлен без изменения.

Кичатова признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 26 января 2015 года, осужденная Кичатова, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит применить положения ст.64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденной, признавшей в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Кичатовой дана правильная квалификация.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной и явно несправедливым вследствие суровости не является.

Суд принял во внимание смягчающие вину обстоятельства и это позволило определить Кичатовой минимальное наказание, предусмотренное санкцией закона, по которому она осуждена.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст.64 УК РФ не усмотрено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Апелляционное определение отвечает требованиям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденной Кичатовой Н.В. на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 11 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 февраля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева