Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив поступившую в Московский городской суд 3 февраля 2015 года кассационную жалобу осужденного Бабанова А. В. на постановление судьи Московского городского суда от 11 августа 2014 года о взыскании с него денег, связанных с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи Бабанову А.В.,
установила:
Постановлением Московского городского суда из средств Федерального бюджета РФ были выплачены денежные средства, связанные с оплатой услуг адвоката Л. по оказанию юридической помощи Бабанову А.В. Выплаченная сумма была отнесена к процессуальным издержкам и постановлено взыскать ее с осужденного Бабанова А.В.
В кассационной жалобе осужденный Бабанов А.В. выражает несогласие с постановлением суда о взыскании с него средств за оказанные услуги адвокатом, мотивируя свою позицию тем, что адвокат был назначен судом, и он не заключал с ним соглашение на защиту его интересов. Просит данное постановление отменить.
Изучив кассационную жалобу осужденного и материалы уголовного дела, полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Адвокат Л. осуществляет свою деятельность в Адвокатском кабинете "Правовая Русь" Адвокатской палаты г. Москвы, на участие в судебном разбирательстве представила удостоверение N 8345 и ордер N 180 от 23 июля 2014 года.
На основании утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2012 года N 1240 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, и совместного приказа Министерства юстиции и Министерства финансов Российской Федерации N 174/122н от 05.09.2012 года " Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела", оплата труда адвоката устанавливается в размере 1 200 рублей 00 копеек за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.
Адвокат Л.по назначению суда принимала участие в качестве защитника интересов осужденного Бабанова А.В. при рассмотрении уголовного дела в отношении Бабанова А.В. по ст.ст.105 ч.2 п. " з " УК РФ. Всего адвокатом Л.выполнены обязанности защитника подсудимого Бабанова А.В. в течение 8 рабочих дней, из расчета 1 200 рублей 00 копеек за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве. От услуг защитника Бабанов А.В.не отказывался. При таких обстоятельствах не имеется оснований для возмещения расходов на оплату труда адвоката за счет средств Федерального бюджета в порядке, предусмотренном ч. 4 ст.132 УПК РФ.
Решение Московского городского суда соответствует вышеуказанным нормативным документам и не противоречит действующему законодательству.
Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Бабанова А.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Бабанова А.В. на постановление Московского городского суда от 11 августа 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья
Московского городского суда О. В. Свиренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.