Постановление Московского городского суда от 16 февраля 2015 г. N 4у-594/15
Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив поступившую в адрес Московского городского суда 02 февраля 2015 года кассационную жалобу осужденного Абдулхакова М.Ш. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда города Москвы от 24 февраля 2014 года,
установил:
приговором Лефортовского районного суда города Москвы от 24 февраля 2014 года
Абдулхаков М.Ш., ***, ранее не судимый;
- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с учетом предварительного заключения с учетом рапорта о задержании - с 19 ноября 2013 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Абдулхаков М.Ш. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Абдулхаков М.Ш., не оспаривая квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором в части назначенного наказания. С учетом смягчающих обстоятельств, установленных по делу, просит снизить назначенное судом первой инстанции наказание до трех лет лишения свободы. Кроме того, при рассмотрении настоящей кассационной жалобы просит учесть, что искренне раскаялся в содеянном; по данным, изложенным в характеристике из исправительной колонии: трудоустроен, имеет одно поощрение, состоит в облегченных условиях отбывания наказания.
Изучив доводы кассационной жалобы, оснований для передачи жалобы осужденного Абдулхакова для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматриваю.
Приговор в отношении Абдулхакова постановлен по его ходатайству без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, а также с согласия других участников процесса, требования гл. 40 УПК РФ судом соблюдены.
Юридическая квалификация действий Абдулхакова по ч.2 ст.228 УК РФ является правильной и в жалобе не оспаривается.
Из приговора усматривается, что наказание Абдулхакову назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, который вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении мать-пенсионерку, по месту учебы и жительства характеризуется исключительно положительно.
Таким образом, по существу все те обстоятельства, на которые осужденный Абдулхаков ссылается в кассационной жалобе, суду были известны и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.
Вопрос о применении ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении Абдулхакову наказания был предметом рассмотрения суда первой инстанции, который не усмотрел оснований для их применения и в этой части мотивировал свое решение в приговоре.
При таких обстоятельствах оснований согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания нельзя. Нормы общей части УК РФ при назначении наказания Абдулхакову применены правильно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятого судебного решения, не установлено.
Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Абдулхакова для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья
постановил:
в передаче кассационной жалобы осужденного Абдулхакова М. Ш. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда города Москвы от 24 февраля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда Е.А. Арычкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.