Постановление Московского городского суда от 25 февраля 2015 г. N 4у-725/15 (ст. 161 УК РФ. Грабеж. Ключевые темы: обстоятельства, смягчающие наказание - хищение чужого имущества - исправительные колонии общего режима - грабеж - содержание под стражей)

Постановление Московского городского суда от 25 февраля 2015 г. N 4у-725/15

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Чепеленко Д.В., поступившую в Московский городской суд 06 февраля 2015 года, о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 февраля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2014 года,

установила:

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 февраля 2014 года

Чепеленко Д.В___..

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 28 декабря 2013 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей 27 декабря 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2014 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Чепеленко Д.В., не оспаривая квалификацию содеянного и обоснованность осуждения, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, полагает, что суд, при назначении наказания не учел ряд обстоятельств, по его мнению, смягчающих наказание. Просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.

Чепеленко Д.В. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Чепеленко Д.В. постановлен в особом порядке по его ходатайству, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, после проведения консультации с защитником.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Чепеленко Д.В., и юридическая квалификация его действий по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ являются правильными.

Наказание осужденному Чепеленко Д.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности виновного, в том числе: отсутствия судимости, наличия формальных характеристик, наличия у него на иждивении _.., полного признания вины и раскаяния в содеянном

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал наличие у него на иждивении __., полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было.

Вопреки доводам жалобы, активное способствование осужденного Чепеленко Д.В. раскрытию и расследованию преступления, судом в качестве смягчающего обстоятельства, установлено не было.

В связи с изложенным, назначенное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и снижению не подлежит.

Нормы общей части УК РФ судом при назначении наказания применены правильно.

При рассмотрении дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были проверены все доводы апелляционной жалобы осужденного Чепеленко Д.В., в том числе аналогичные изложенным в настоящей жалобе, которые апелляционная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями ст. 389-28 УПК РФ в апелляционном определении приведены основания и мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Чепеленко Д.В. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 февраля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2014 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева