Постановление Московского городского суда от 19 февраля 2015 г. N 4у-790/15 (ст. 162 УК РФ. Разбой. Ключевые темы: разбой - вещественные доказательства - группа лиц по предварительному сговору - преступление - незаконное проникновение в жилище)

Постановление Московского городского суда от 19 февраля 2015 г. N 4у-790/15

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив поступившую в Московский городской суд 10 февраля 2015 года кассационную жалобу осужденного Мусаева И. И. о пересмотре Люблинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года,

установила:

приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года

Мусаев Исмоилжон Ибрахимжонович,

осужден по ст. 162 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 05 августа 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Шаназаров Ш. Р.

В апелляционном порядке приговор в отношении Мусаева И.И. не рассматривался.

Преступление совершено в г.Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Мусаев И.И. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

В кассационной жалобе осужденный Мусаев И.И., не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете в НД и ПНД не состоял, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется. Просит смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 64 УК РФ.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Виновность Мусаева И.И. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Мусаева И.И. в совершении вышеуказанного преступления, в связи с чем квалификацию его действий по ст.162 ч.3 УК РФ следует признать правильной.

Наказание осужденному Мусаеву И. И. назначено в соответствии с требованиями закона: с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, и не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым. Суд при назначении наказания принял во внимание, что Мусаев на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не судим, положительно характеризуется, в совершении преступления полностью раскаялся.

Таким образом, все известные на момент постановления приговора обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Вопреки доводам жалобы, исключительных обстоятельств в понимании ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы.

Положения Общей части УК РФ судом применены правильно.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Таким образом, состоявшееся в отношении осужденного Мусаева И.И. судебное решение следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Мусаева И. И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Мусаева И. И. о пересмотре приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2011 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда О. В. Свиренко