Постановление Московского городского суда от 12 марта 2015 г. N 4у-932/15 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ст 158 УК РФ - рецидив преступлений - обстоятельства, смягчающие наказание - испытательный срок - исправительные колонии строгого режима)

Постановление Московского городского суда от 12 марта 2015 г. N 4у-932/15

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Красотина К.П. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 3 июля 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 17 декабря 2014 года,

установила:

приговором Басманного районного суда города Москвы от 3 июля 2014 года

Красотин К.П., 12 мая 1988 года рождения, уроженец города Красноармейска Московской области, судимый

- 20 декабря 2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 10 апреля 2012 года по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы, освобожденный 9 декабря 2013 года по отбытию наказания;

- осужден по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 22 апреля 2014 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 17 декабря 2014 года приговор оставлен без изменения.

Красотин признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 16 февраля 2015 года, осужденный Красотин, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит о снижении наказания.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Красотина в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре, и в жалобе не оспаривается.

Обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действия осужденного по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, наличия в его действиях рецидива преступлений, является справедливым и снижению не подлежит.

Применение положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Апелляционное постановление отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Красотина К.П. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 3 июля 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 17 декабря 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева