Постановление Московского городского суда от 24 февраля 2015 г. N 4у-957/15 (ст. 291 УК РФ. Дача взятки. Ключевые темы: смягчающие ответственность обстоятельства - обвинительный приговор - вещественные доказательства - согласие с предъявленным обвинением - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 24 февраля 2015 г. N 4у-957/15

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Убирия П.Д. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 4 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 августа 2013 года,

установила:

Приговором Останкинского районного суда города Москвы от 4 июня 2013 года,

Убирия П.Д., ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 2400000 рублей.

Срок отбытия наказания Убирия П.Д. исчислен с 14 февраля 2013 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 августа 2013 года приговор суда изменен, Убирия П.Д. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Убирия П.Д. осужден за покушение на дачу взятки должностному лицу, лично, за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено 14 февраля 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 18 февраля 2015 года, осужденный Убирия П.Д., не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит приговор суда в отношении него изменить, смягчить наказание, указывая, что судом не в полной мере учтены данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор в отношении Убирия П.Д. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Убирия П.Д., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Убирия П.Д. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации содеянного, не имеется.

Наказание Убирия П.Д. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление Убирия П.Д. и условия жизни его семьи, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, известных суду на момент вынесения приговора. Оснований для смягчения наказания, в том числе, с учетом доводов кассационной жалобы осужденного, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией были проверены доводы апелляционной жалобы адвоката Саркисяна К.З., аналогичные доводам, приведенным осужденным в кассационной жалобе. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу судебные решения законными, обоснованными и мотивированными, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Убирия П.Д. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 4 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 августа 2013 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная