Постановление Московского городского суда от 19 марта 2015 г. N 4у-1258/15 (ст. 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Ключевые темы: обвинительный приговор - исправительные колонии общего режима - срок отбывания наказания - смягчающие ответственность обстоятельства - причинение тяжкого вреда здоровью)

Постановление Московского городского суда от 19 марта 2015 г. N 4у-1258/15

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Исматова Ю. Ю., о пересмотре приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2014 года,

установила:

Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2014 года

Исматов Ю. Ю., _

осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 мая 2014 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Исматов Ю.Ю. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Исматов Ю.Ю. выражает несогласие с состоявшимся приговором, и, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым; указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказания обстоятельства, а именно: наличие на иждивении ребенка, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Просит изменить приговор и смягчить наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Исматова Ю.Ю. являются несостоятельными, а поданная им кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Исматова Ю.Ю. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Исматов Ю.Ю., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденного по ч.1 ст. 111 УК РФ является правильной.

Наказание Исматову Ю.Ю., вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности осужденного, в том числе с учетом раскаяния в содеянном и наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела и личности виновного, назначил Исматову Ю.Ю. справедливое и соразмерное совершенному преступлению наказание.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Исматова Ю. Ю., о пересмотре приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева