Постановление Московского городского суда от 04 марта 2015 г. N 4у-1288/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - степень общественной опасности - отбывание наказания - согласие с предъявленным обвинением - преступление)

Постановление Московского городского суда от 04 марта 2015 г. N 4у-1288/15

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Апухтина С.Б. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 марта 2014 года,

установила:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2014 года

Апухтин С.Б., ранее не судимый, -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Апухтину С.Б. исчислен с 03 октября 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 марта 2014 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Апухтин С.Б. утверждает о чрезмерной суровости назначенного наказания, при этом обращает внимание на то, что преступление он совершил впервые, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении маму-инвалида 2 группы; кроме того, указывает, что администрация учреждения, где он отбывает наказание, неоднократно его поощряла. С учетом изложенного, осужденный просит снизить ему наказание либо изменить категорию преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы осужденного и проверив состоявшиеся судебные решения, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Апухтин С.Б. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судебное решение в отношении осужденного Апухтина С.Б. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Юридическая квалификация действий осужденного Апухтина С.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Вопреки мнению осужденного, наказание ему назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст.316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, состояния его здоровья и его родственников, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о личности Апухтина С.Б., который преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении мать-инвалида, что признано обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности Апухтина С.Б., суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания только в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, с чем нельзя не согласиться.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного Апухтина С.Б. о суровости назначенного наказания. Проверив указанные доводы на основании материалов уголовного дела, судебная коллегия признала их несостоятельными, указав в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, мотивы принятого решения об оставлении приговора в отношении Апухтина С.Б. без изменения.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного Апухтина С.Б. в кассационном порядке, судами 1-й и апелляционной инстанций не допущено.

С учетом изложенного, не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Апухтина С.Б. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 401-8 ч.2 п.1, 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Апухтина С.Б. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Э.Н. Бондаренко