Постановление Московского городского суда от 18 марта 2015 г. N 4у-1329/15
Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Ахонова К.У., поступившую 02 марта 2015 года, о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 сентября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 октября 2014 года,
установила:
Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 сентября 2014 года
Ахонов К.У____.
- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 07 июля 2014 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 октября 2014 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Ахонов К.У., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости. Просит смягчить назначенное ему наказание, с учетом всех имеющихся смягчающих обстоятельств.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Ахонова К.У., изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.
Ахонов К.У. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Обвинительный приговор в отношении Ахонова К.У. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.
Как усматривается из приговора суда, Ахонов К.У. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 315 УПК РФ.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора отвечает положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ахонов К.У., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Юридическая квалификация действий осужденного Ахонова К.У. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.
Наказание осужденному Ахонову К.У. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности виновного, в том числе: полного признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствия судимостей, наличия постоянной регистрации в __.; его семейного положения, наличия работы в г. Москвы (со слов). Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал раскаяние в содеянном и полное признание осужденным своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
В связи с изложенным, назначенное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и снижению не подлежит.
Нормы Общей части УК РФ при решении вопроса о виде и размере наказания судом применены правильно.
При рассмотрении дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда, были проверены все доводы апелляционной жалобы осужденного Ахонова К.У., в том числе аналогичные доводам настоящей жалобы, которые апелляционная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями ст. 398.28 УПК РФ в апелляционном определении приведены убедительные мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Ахонова К.У. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 сентября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 октября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Московского городского суда Л.А.Амплеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.