Постановление Московского городского суда от 17 марта 2015 г. N 4у-1407/15 (ст. 158 УК РФ. Кража - ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - совокупность приговоров - лишение свободы - исправительные колонии строгого режима - степень общественной опасности)

Постановление Московского городского суда от 17 марта 2015 г. N 4у-1407/15

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Максименюка А.Б. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 ноября 2014 года,

установила:

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2014 года

Максименюк А.Б., ранее судимый:

- приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 22.02.08 г. по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 01.09.08 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 8 дней;

- приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 05.03.09 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден 07.06.13 г. по отбытии наказания;

- приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 16.10.13 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 4 лет, -

осужден:

- по ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 16.10.13 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 16.10.13 г. и окончательно Максименюку А.Б. назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Максименюку А.Б. исчислен с 24 сентября 2014 года, зачтено время содержания под стражей в период с 27 мая 2014 года по 23 сентября 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 ноября 2014 года приговор изменен: в части осуждения по ст. 314.1 УК РФ приговор отменен, производство по делу в этой части прекращено; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 16.10.13 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 16.10.13 г. и окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Максименюк А.Б. утверждает о чрезмерной суровости назначенного наказания, которое с учетом данных о его личности, просит смягчить.

Изучив доводы кассационной жалобы осужденного и проверив состоявшиеся судебные решения, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

С учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, Максименюк А.Б. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судебное решение в отношении осужденного Максименюка А.Б. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей.

Юридическая квалификация действий осужденного Максименюка А.Б. по ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Вопреки мнению осужденного Максименюка А.Б., наказание ему назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч. 7 ст.316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, состояния его здоровья, данных о личности Максименюка А.Б., который вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признано обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством признано наличие в действиях Максименюка А.Б. опасного рецидива преступлений.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности Максименюка А.Б., суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания только в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, с чем нельзя не согласиться.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного Максименюка А.Б., аналогичные изложенным им в кассационной жалобе, - о суровости назначенного наказания. Проверив указанные доводы на основании материалов уголовного дела, судебная коллегия признала их несостоятельными. Вместе с тем, приговор был изменен со смягчением Максименюку А.Б. наказания.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение судебных решений в кассационном порядке, судами 1-й и апелляционной инстанций в отношении Максименюка А.Б. не допущено.

С учетом изложенного, не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Максименюка А.Б. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 401-8 ч.2 п.1, 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Максименюка А.Б. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 ноября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Э.Н. Бондаренко