Постановление Московского городского суда от 20 марта 2015 г. N 4у-1418/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: степень общественной опасности - преступление - виды исправительных учреждений - исправительные колонии общего режима - малолетние дети)

Постановление Московского городского суда от 20 марта 2015 г. N 4у-1418/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Токтогулова Н.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 октября 2014 года,

установила:

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 октября 2014 года

Токтогулов Н. А., несудимый,

- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 1 мая 2014 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Токтогулов Н.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Токтогулов Н.А. просит приговор суда изменить, применить положения ст. 64 УК РФ и снизить ему срок наказания, либо изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Изучив доводы кассационной жалобы осужденного Токтогулова Н.А. полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Вывод суда о виновности Токтогулова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ является правильным и основан на совокупности всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, содержание и анализ которых приведены в приговоре.

Обстоятельства совершения Токтогуловым Н.А. преступления судом были установлены на основании показаний свидетелей Т., К., Е., К., Б.

При этом, показания вышеуказанных свидетелей, на которые сослался суд в обоснование виновности Токтогулова Н.А. в инкриминированном деянии, подробны, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу, в частности, результатами оперативно-розыскных мероприятий и иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Всем показаниям свидетелей и материалам дела в приговоре дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ. В приговоре суд привел мотивы, по которым он отверг одни доказательства, а другие признал достоверными, и привел в приговоре обоснование принятого решения.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре осужденного Токтогулова Н.А. свидетелями, либо иной их заинтересованности в исходе дела у суда не имелось.

Показания Токтогулова Н.А. и выдвинутая им версия о его непричастности к сбыту наркотических средств исследовались в судебном заседании и обоснованно отвергнуты, как противоречащие собранным по делу доказательствам.

Полагаю, что действиям Токтогулова Н.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ дана надлежащая правовая оценка, при этом, выводы суда о квалификации его действий и наличии умысла на совершение инкриминированного ему деяния мотивированы в приговоре.

Наказание Токтогулову Н.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, а также данных о его личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом были учтены наличие на иждивении у Токтогулова Н.А. малолетнего ребенка, а также положительные характеристики.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд счел необходимым назначить осужденному Токтогулову Н.А. наказание только в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую не усмотрел, с чем нельзя не согласиться.

Таким образом, следует признать, что все заслуживающие внимания обстоятельства, которые были известны суду при постановлении приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Вид исправительного учреждения Токтогулову Н.А. назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, и оснований для изменения режима отбывания осужденным наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет отмену или изменение судебных решений в кассационном порядке, судами нижестоящих инстанций допущено не было.

С учетом изложенного, основания для передачи кассационной жалобы осужденного Токтогулова Н.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 401-8 ч. 2 п. 1, 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Токтогулова Н.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 октября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е. К. Ротанова