Постановление Московского городского суда от 27 января 2015 г. N 10-912/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - смягчающие обстоятельства - наказание - незаконный оборот наркотических средств - крупный размер)

Постановление Московского городского суда от 27 января 2015 г. N 10-912/15

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Селиной М.Е.,

судей Устиновой С.Ю., Бобровой Ю.В.

с участием:

прокурора Зайцева И.Г.,

защитника адвоката Сухаревой С.Н.

при секретаре Марчуке Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гусейнова Х.И. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 23 октября 2014 года, по которому

Г У С Е Й Н О В Х*И* *, *, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступление адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей апелляционную жалобу осужденного Гусейнова Х.И., мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, судебная коллегия

установила:

Гусейнов Х.И. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенном * * * года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Гусейнова Х.И., полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Гусейнов Х.И. ставит вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного ему наказания с учетом того, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении мать, страдающую серьезным заболеванием *, бабушка осужденного - Г* Б.Л. пояснила в судебном заседании, что она имеет * заболевание и, когда проходила лечение в г. *, Гусейнов Х.И. оказывал ей материальную помощь и физическую поддержку, свою вину в преступлении Г* Б.Л. полностью признал, раскаялся в содеянном. По мнению осужденного, суд не оценил должным образом имеющиеся по его делу смягчающие обстоятельства и назначил ему чрезмерно суровое наказание без учета влияния наказания на условия жизни его семьи.

Государственным обвинителем Витиной М.Д. на жалобу осужденного представлены возражения, в которых прокурор просит оставить приговор в отношении Гусейнова Х.И. без изменения, указывая, что наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона с учетом семейного положения осужденного и оснований для его смягчения не имеется.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор в отношении Гусейнова Х.И. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Гусейновым Х.И. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым Гусейнов Х.И. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Гусейнова Х.И. (положительной характеристики, семейного положения осужденного), а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - признания Гусейновым Х.И. своей вины, раскаяния осужденного в содеянном.

Таким образом суд учел все факторы, имеющие значение для решения вопроса о наказании, в частности, смягчающие обстоятельства, позволившие назначить Гусейнову Х.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Гусейнову Х.И. наказания в виде реального лишения свободы без применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным с учетом обстоятельств совершенного осужденным тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Не усматривая по делу исключительных смягчающих обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления Гусейнова Х.И. без лишения свободы либо при менее строгом наказании, чем назначено судом первой инстанции, и признавая назначенное Гусейнову Х.И. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Гусейнова Х.И. по доводам его апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 23 октября 2014 года в отношении Гусейнова Х*И* оглы оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: