Постановление Московского городского суда от 16 февраля 2015 г. N 10-1463/15

Судья Дроздова О.В. Дело N10-1463\15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2015 года г. Москва

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Кондратенко К.А., рассмотрела в судебном заседании от 16 февраля 2015 года апелляционную жалобу осужденного Ветрова В.С. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2014 года, которым

Ветров В. С., ***,

Осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с ** 2014 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с * 2014 года по * 2014 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., мнение осужденного и его адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы; прокурора Ненашеву С.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Ветров В.С. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из приговора следует, что ** года, примерно в * часов * минут, Ветров В.С., находясь в комнате N * корп. *д.* по ул. * в г. Москве, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее * имущество, всего на общую сумму * рублей.

В судебном заседании Ветров В.С. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая своей виновности, ставит вопрос об изменении вида исправительного учреждения с общего режима на колонию поселения. Просит учесть, что вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Ветрова В.С. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, данных о личности.

Судом учтено, что Ветров В.С. ранее *, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления не усмотрел оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначил наказание в пределах санкции статьи, по которой осужден Ветров В.С. с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония общего режима Ветрову В.С. назначена обоснованно с изложением мотивов принятого решения.

Оснований к дальнейшему смягчению наказания или изменению вида исправительного учреждения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2014 года в отношении Ветрова В. С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судья Дроздова О.В. Дело N10-1463\15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

16 февраля 2015 года г. Москва

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Кондратенко К.А., рассмотрела в судебном заседании от 16 февраля 2015 года апелляционную жалобу осужденного Ветрова В.С. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2014 года, которым

Ветров Виталий Сергеевич, 13 февраля 1986 года рождения, уроженец с. Николаевка Изюмского района Украины, гражданин Украины, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: Украина, Изюмский район, с. Николаевка, не судимый,

Осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 17 декабря 2014 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 августа 2014 года по 17 декабря 2014 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., мнение осужденного и его адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы; прокурора Ненашеву С.А., полагавшую приговор оставить без изменения, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2014 года в отношении Ветрова Виталия Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий