Постановление Московского городского суда от 02 марта 2015 г. N 10-2485/15

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе судьи Неделиной О.А.,

при секретаре Миненко Н.Н.,

с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой Е.П.,

осужденных Абдумомунова Р.А., Тажимаматова С.,

адвокатов Ларионова С.В., представившего удостоверение N и ордер N, Кириллова Ю.М., представившего удостоверение N и ордер N,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Абдумомунова Р.А. и Тажимаматова С. на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2014 года, которым

Абдумомунов Р А, и Тажимаматов С,

каждый, осуждены по п.п. "а, в" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Абдумомунову Р.А. и Тажимаматову С. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Абдумомунову Р.А. и Тажимаматову С. исчислен с 16 декабря 2014 года, в срок отбытия наказания каждому зачтено время нахождения под стражей с 03 сентября 2014 года по 15 декабря 2014 года.

Приговором суда частично удовлетворен гражданский иск, постановлено взыскать: с Абдумомунова Р.А. в пользу М. в счет компенсации морального вреда рублей; с Тажимаматова С. в пользу М. в счет компенсации морального вреда рублей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав объяснения осужденных Абдумомунова Р.А. и Тажимаматова С., адвокатов Кириллова Ю.М. и Ларионова С.В., прокурора Иванникову Е.П. по доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции,

установил:

По приговору суда Абдумомунов Р.А. и Тажимаматов С., каждый, признаны виновными в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Абдумомуновым Р.А. и Тажимаматовым С. примерно в 11 часов 45 минут 03 сентября 2014 года по адресу: в отношении потерпевшего М., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимые Абдумомунов Р.А. и Тажимаматов С., согласно приговору суда, виновными себя признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, и рассмотрение дела по их ходатайству было проведено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Тажимаматов С., не соглашаясь с приговором суда, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Просит учесть наличие на его иждивении троих малолетних детей. Кроме того, полагает, что суд необоснованно не применил к нему положения ст. 64 УК РФ и необоснованно частично удовлетворил гражданский иск потерпевшего о взыскании с него в счет компенсации морального вреда рублей, несмотря на то, что потерпевшему был возмещен в полном объеме вред, причиненный преступлением. Просит приговор в части удовлетворения гражданского иска отменить, смягчить назначенное ему наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Абдумомунов Р.А. считает приговор незаконным и необоснованным, а назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд при назначении ему наказания не в полной мере учел данные о его личности, а также смягчающие наказание обстоятельства, такие как: отсутствие судимостей, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства и наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также престарелой матери, страдающей тяжким заболеванием. С учетом полного возмещения материального вреда потерпевшему, просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание; приговор в части удовлетворения гражданского иска потерпевшему М. - отменить.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Корнеева Э.М., не соглашаясь с доводами жалоб осужденных, считает приговор законным, обоснованным, а назначенное осужденным наказание справедливым.

В судебном заседании осужденные Абдумомунов Р.А. и Тажимаматов С., адвокаты Кириллов Ю.М. и Ларионов С.В. доводы апелляционных жалоб поддержали, просили приговор суда изменить, снизить размер назначенного осужденным наказания, а также отменить приговор в части взыскания с осужденных морального вреда в пользу потерпевшего.

Прокурор Иванникова Е.П. возражала против изменения приговора по доводам апелляционных жалоб, вместе с тем просила приговор суда в части взыскания с осужденных в пользу потерпевшего морального вреда отменить.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений прокурора, приходит к следующему.

Абдумомунов Р.А. и Тажимаматов С. обоснованно признаны виновными в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, их действия правильно квалифицированы по п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Судом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденных, и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Абдумомунову Р.А. и Тажимаматову С. обвинение, с которым они согласились, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, разбирательство дела было проведено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Содержащиеся в апелляционных жалобах осужденных доводы о суровости назначенного им наказания являются несостоятельными, поскольку наказание Абдумомунову Р.А. и Тажимаматову С. назначено с учетом данных о их личности, исследованных в судебном заседании, наличия смягчающих обстоятельств: Абдумомунов Р.А. полностью признал вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также мать, страдающую тяжким заболеванием; Тажимаматов С. полностью признал вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих малолетних детей, судом также учтено состояние здоровья осужденных.

При этом, проанализировав обстоятельства деяния, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу о необходимости исправления Абдумомунова Р.А. и Тажимаматова С. в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для назначения какого-либо иного наказания, не связанного с лишением свободы, либо для применения положений ст.ст. 15, 73 УК РФ. Свои выводы суд мотивировал.

В материалах дела отсутствуют данные о наличии в действиях осужденных смягчающего наказание обстоятельства - добровольного возмещения материального ущерба.

При таких обстоятельствах, вопреки утверждению осужденных, суд апелляционной инстанции полагает, что назначенное Абдумомунову Р.А. и Тажимаматову С. наказание является справедливым.

Оснований для смягчения наказания, либо для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима осужденным назначено в соответствие с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с указанием мотивов принятого решения.

Вместе с тем приговор суда в части взыскания с осужденных в пользу потерпевшего морального вреда подлежит отмене и дело в этой части прекращению, поскольку Абдумомунов Р.А. и Тажимаматов С. осуждены, каждый, за преступление, предусмотренное п. п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, тогда как согласно действующему законодательству (ст. 151 ГК РФ) моральный вред компенсируются в случаях, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Приговор Никулинского районного суда города Москвы от 16 декабря 2014 года в отношении Абдумомунова Р А и Тажимаматова С в части гражданского иска отменить и производство по делу в этой части прекратить,

в остальном этот же приговор в отношении Абдумомунова Р.А. и Тажимаматова С. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных удовлетворить частично.

Судья