Постановление Московского городского суда от 26 февраля 2015 г. N 10-2604/15 (Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого. Ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - заключение под стражу - ст 158 УК РФ)

Постановление Московского городского суда от 26 февраля 2015 г. N 10-2604/15

Московский городской суд в составе судьи Пасикуна К.Н.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Старостиной Е.В.,

адвоката Сакмарова П.В., предоставившего удостоверение * и ордер *.,

обвиняемого Кузнецова Д.А.,

при секретаре Волковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 26 февраля 2015 года апелляционную жалобу обвиняемого Кузнецова Д.А. на постановление Хорошевского районного суда г.Москвы от 29 января 2015 года, которым продлен срок содержания под стражей

КУЗНЕЦОВУ Д. А., *, ранее не судимому,

- обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г" ч.2 ст.161, п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

Заслушав пояснения обвиняемого Кузнецова Д.А., защитника - адвоката Сакмарова П.В., по доводам апелляционной жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Старостиной Е.В., просившей постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Органами предварительного расследования Кузнецов Д.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г" ч.2 ст.161, п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 07 июня 2014 года по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ.

Впоследствии в одно производство соединено несколько уголовных дел.

04 июля 2014 года Кузнецов Д.А. был задержан по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ.

05 июля 2014 года постановлением Хорошевского районного суда г.Москвы Кузнецову Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

08 июля 2014 года Кузнецову Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ.

27 января 2015 года Кузнецову Д.А. предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г" ч.2 ст.161, п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до восьми месяцев, то есть до 07 февраля 2015 года.

Постановлением Хорошевского районного суда г.Москвы от 29 января 2015 года обвиняемому Кузнецову Д.А. продлен срок содержания под стражей на 24 сутки, а всего до семи месяцев 24 суток, то есть по 02 марта 2015 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Кузнецов Д.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, поскольку он страдает заболеваниями, которые препятствуют его нахождению в следственном изоляторе. Поэтому просит постановление суда отменить, избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным, мотивированным и подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кузнецова Д.А. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа, и отвечает требованиям ст.109 УПК РФ.

Как следует из постановления, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Кузнецова Д.А. судом первой инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Кузнецова Д.А., судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции учел, что Кузнецов Д.А. является *, вместе с тем, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту *, в связи с чем, имеются основания полагать, что находясь на свободе, Кузнецов Д.А. может скрыться от следствия и суда.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей является обоснованным, подлежит удовлетворению, и соответственно оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ, для изменения или отмены Кузнецову Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

Проверив и согласившись с утверждением органов предварительного следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам, и с учетом вышеизложенного, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения.

Доводы обвиняемого, изложенные в апелляционной жалобе, что достаточных оснований для продления срока содержания под стражей не имеется, были предметом рассмотрения суда первой инстанции. Данные доводы суд опроверг по мотивам, изложенным в постановлении, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. Суд вынес свое постановление на основе представленных следователем материалов.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Кузнецова Д.А. под стражей по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется, не представлено их и в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Суд считает, что избранная мера пресечения не нарушает конституционных прав обвиняемого на защиту от уголовного преследования. Свои права он активно отстаивает как лично, так и посредством своего защитника в лице профессионального адвоката, выдвигает версии, которые проверяются следствием.

Суд также не усматривает оснований для изменения Кузнецову Д.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кузнецова Д.А. принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Таким образом, каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Хорошевского районного суда г.Москвы от 29 января 2015 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому КУЗНЕЦОВУ Д. А. на 24 сутки, а всего до семи месяцев 24 суток, то есть по 02 марта 2015 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Судья К.Н.Пасикун