Постановление Московского городского суда от 11 марта 2015 г. N 10-2943/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: заключение под стражу - вступление приговора в законную силу - активное способствование раскрытию преступления - вещественные доказательства - малолетние дети)

Постановление Московского городского суда от 11 марта 2015 г. N 10-2943/15

Судья Белкина В.А.

Апелляционное постановление

г. Москва 11 марта 2015 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

При секретаре Бахвалове М.А.

С участием прокурора Рыбака М.А.

адвоката Бузиной О.В.

осужденного Абдувалиева А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 11 марта 2015 года

апелляционную жалобу осужденного Абдувалиева А.А.

на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 22 января 2015 г.,

которым Абдувалиев А********* А*********, *********года рождения, уроженец *********, гражданин *********, несудимый:

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 18 ноября 2014 года, с момента фактического задержания .

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д. , объяснения адвоката Бузиной О.В. и осужденного Абдувалиева А.А., поддержавших апелляционную жалобу, выслушав мнение прокурора Рыбака М.А. полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил :

Приговором суда Абдувалиев А.А. был признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При указанных в приговоре обстоятельствах в г. Москве *********2014 года Абдувалиев А.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство- гашиш общей массой 4.1 г.

В апелляционной жалобе осужденный Абдувалиева А.А. указывает, что ему назначено наказание, которое является несправедливо суровым. Суд не учел в полной мере данные о его личности, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное сотрудничество в раскрытии преступления. Просит учесть положительные характеристики, материальное положение семьи, которая нуждается в его финансовой поддержке. Ставит вопрос об изменении приговора, смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Абдувалиева А.А. законным и обоснованным.

Абдувалиев А.А. согласился с предъявленным обвинением. Обвинение , с которым согласился Абдувалиев. А.А. , обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Дело по ходатайству Абдувалиева А.А. рассмотрено в особом порядке.

Вина Абдувалиева А.А. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, как и правильность квалификации действий осужденного по ст. 228 ч.1 УК РФ не оспаривается в апелляционной жалобе.

При назначении наказания Абдувалиеву А.А. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденного, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал признание Абдувалиевым А.А. вины и раскаяние в содеянном, семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства . Активного способствования раскрытию преступления со стороны Абдувалиева А.А. следствием и судом не установлено.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление Абдувалиева А.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Назначенное Абдувалиеву А.А. наказание по своему виду и размеру не представляется несправедливым вследствие суровости. Оснований для, смягчения Абдувалиеву А.А. наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 22 января 2015 года в отношении Абдувалиева А********* А********* оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Абдувалиева А.А. . оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий