Постановление Московского городского суда от 11 марта 2015 г. N 10-3016/15 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: уголовно-исполнительная инспекция - условное осуждение - отмена постановления - исправительные колонии общего режима - постоянное место жительства)

Постановление Московского городского суда от 11 марта 2015 г. N 10-3016/15

Судья Ковалевский Ю.Ю. Дело N10-3016\15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 марта 2015 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Литвиненко Е.В. при секретаре Шутовой И.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Лисова Д.А., на Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 18 августа 2014 года, которым Лисову Д. А. по представлению начальника филиала N 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве - отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 15.11.2013 года с направлением в исправительную колонию общего режима.

Выслушав участников процесса: осуждённого Лисова Д.А., его адвоката Корнилину И.В., просивших об отмене постановления суда, возражения прокурора Ненашевой С.А., полагавшей постановления оставить без изменения, изучив материалы дела, суд

установил:

Приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2013 года Лисов Д.А. осуждён по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев, с обязанностями в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

В Бутырский районный суд г. Москвы суд с представлением об отмене Лисову Д.А. условного осуждения обратился начальник филиала N2 УИИ УФСИН России по г. Москве, в котором указано, что Лисов Д.А. систематически уклоняется от исполнения возложенных судом обязанностей, поскольку неоднократно в .. 2014 года не явился на регистрацию в инспекцию, чем допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 18 августа 2014 года представление представителя филиала N 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве было удовлетворено, условное осуждение, назначенное приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2013 года, отменено, и Лисов Д.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

Осуждённый Лисов Д.А. в апелляционной жалобе просит об отмене постановления суда, указывает на чрезмерную суровость назначенного ему приговором суда наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с положениями ст. 74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов следует, что осуждённому Лисову Д.А. **года были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, а также ответственность за их несоблюдение.

Однако, в период испытательного срока Лисов Д.А. неоднократно: в ** 2014 года уклонялся от явки в инспекцию для регистрации, в том числе после предупреждения о возможной отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах суд обоснованно счёл, что Лисов Д.А. систематически не исполнял возложенных на него судом обязанностей, сменил постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления судом при рассмотрении представления в отношении Лисова Д.А. не допущено.

С учетом приведенного доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бутырского районного суда города Москвы от 18 августа 2014 года в отношении Лисова Д. А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Судья: