Постановление Московского городского суда от 11 марта 2015 г. N 10-3172/15

Судья Васильев Б.И.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 11 марта 2015 года

Московский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

при секретаре Бахвалове М.А.

с участием: прокурора Рыбака А.Е.

адвоката Ларионова С.В.

рассмотрел 11 марта 2015 г. в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Футорянского А.Б.

на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2015 года, которым

Футорянскому А.Б.,

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения адвоката Ларионова С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, поданной обвиняемым Футурянским А.Б., просившего обжалуемое постановление суда в отношении Футорянского А.Б. отменить, выслушав мнение прокурора Рыбака А.Е., полагавшего судебное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

На данное постановление суда подана апелляционная жалоба обвиняемым Футорянским А.Б., постановление о продлении ему меры пресечения считает незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что фактически он содержится под стражей свыше 12 месяцев. Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ему и продляется без достаточных оснований. Отсутствуют очевидцы, которые указали бы на него как на лицо, причастное к преступлению. Суд необоснованно отказал в изменении меры пресечения на залог. Ставит вопрос об отмене постановления суда, изменении меры пресечения на залог в размере 1 млн. рублей.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции в отношении Футорянского А.Б. законным и обоснованным.

Невозможность окончания предварительного следствия и необходимость продления в отношении Футорянского А.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованы в ходатайстве следователя и представляются оправданными.

Наличие обоснованных подозрений причастности Футорянского А.Б. к преступлению подтверждается исследованными в суде материалами. Суд правильно пришел к выводу о необходимости продления в отношении Футорянского А.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Футорянскому А.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, сохранились и не потеряли своей актуальности. Футорянский А.Б. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок. Указанные обстоятельства дают основания суду обоснованно полагать, что Футорянский А.Б., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда с целью избежать возможного наказания , иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Данных о наличии у Футорянского А.Б. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не имеется.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении Футорянского А.Б. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде залога, мотивированы в судебном решении и представляются обоснованными.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства следователя о продлении Футорянскому А.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу судом не допущено. Сроки содержания Футорянского А.Б. под стражей при расследовании преступления продлены до 12 месяцев, при этом в указанный срок не входит время содержания Футорянского А.Б. под стражей в период нахождения уголовного дела в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2015 года в отношении Футорянского Александра Борисовича о продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Футорянского Александра Борисовича оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий: