Постановление Московского городского суда от 16 марта 2015 г. N 10-3242/15

Судья судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Бондарев С.Б. при секретаре Шалгиновой М.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Кашеварова А.Ю.

на Постановление Головинского районного суда города Москвы от 20 февраля 2015 года, которым

Магомедову У. А. *******, ранее несудимому, подозреваемому в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, -

- избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 02 месяца, т.е. по 19.04.2015.

Судья Бондарев С.Б., изложив суть постановления и апелляционной жалобы, выслушав подозреваемого Магомедова У.А. и его защитника-адвоката Кашеварова А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об отмене постановления суда и изменении Магомедову У.Г. меры пресечения, возражения прокурора Зайцева И.Г., просившего постановление оставить без изменения, -

установил:

Уголовное дело возбуждено ** **.2014. по ст. 159 ч.3 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту хищения путем обмана имущества ООО "*****".

В порядке ст.ст. 91; 92 УПК РФ 19.02.2015. Магомедов У.А. был задержан, по подозрению в совершении преступления, поскольку его соучастник С.А.В. указал на него, как на лицо совершившее преступление.

В суд, с согласия соответствующего должностного лица, с ходатайством об избрании подозреваемому Магомедову У.А. меры пресечения в виде содержания под стражей обратился старший следователь отдела СЧ СУ УВД по *** ГУ МВД России по г. Москве И.И.С. Она указала, что Магомедов У.Г. подозревается в совершении преступления корыстной направленности в группе лиц, наказание за которое превышает три года лишения свободы, не работает, не имеет постоянного источника дохода, зарегистрирован на территории ****, подозревается в совершении ряда преступлений аналогичного характера на территории ******.

Суд рассмотрел ходатайство, согласился с его доводами и избрал подозреваемому Магомедову У.Г. меру пресечения в виде содержания под стражей на 02 месяца, т.е. по ** **.2015.

Защитник-адвокат Кашеваров А.Ю. в апелляционной жалобе просит об отмене постановления суда. Он указывают на отсутствие достаточных оснований для избрания Магомедову У.А.. меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку он является гражданином РФ, имеет место жительства в ***, автомобиль, проживает у родственницы, с которой заключен договор о проживании и взаимной помощи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление не подлежащим отмене.

Признав состоятельными основания и мотивы согласованного с надлежащим должностным лицом ходатайства об избрании подозреваемому Магомедову У.А.. меры пресечения, суд обоснованно избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей.

Придя к выводу о необходимости избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, суд в полной мере учел обстоятельства дела, характер преступления, в совершении которого подозревается Магомедов У.А., данные о его личности, а также отсутствие тяжких заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено.

Оснований для изменения избранной Магомедову У.А. меры пресечения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного суд не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о необходимости отмены постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда города Москвы от 20 февраля 2015 года в отношении Магомедова У. А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в кассационном порядке в Московский городской суд.

Судья