Постановление Московского городского суда от 16 марта 2015 г. N 10-4032/15
Судья Семенова Н.А. Дело N 10-4032
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2015 года г. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Шалгиновой М.В., с участием прокурора Зайцева И.Г., адвоката Кевченкова В.Е., обвиняемого Бочарова О.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 16 марта 2015 года апелляционную жалобу адвоката Кевченкова В.Е. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 06 февраля 2015 года, которым
Бочарову О. Ю., ******, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п. "а" УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 11 апреля 2015 г. включительно.
Выслушав мнения обвиняемого Бочарова О.Ю., адвоката Кевченкова В.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайцева И.Г., просившего судебное решение оставить без изменения, суд
установил:
Уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ возбуждено 11 ноября 2014 г.
** ** 2014 г. Бочаров был задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п. "а" УК РФ.
** ** 2014 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Ранее срок содержания под стражей Бочарова продлевался судом до 11 февраля 2015 г.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 11 апреля 2015 г.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Бочарову срока содержания под стражей до 5 месяцев, то есть до 11 апреля 2015 года.
Постановлением Измайловского районного суда г.Москвы от 06 февраля 2015 г. ходатайство следователя удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Кевченков В.Е. просит постановление суда изменить, избрать в отношении Бочарова меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельств дела, тот факт, что Бочаров не работал на момент задержания, не может являться доказательством того, что он может скрыться от следствия, он работал на общественных началах в общественном объединении "Союз ветеранов Афганистана", исключительно положительно характеризуется, имеет многочисленные награды, во время участия в боевых действиях получил ранение и контузию, в 2014 г. перенес операцию по удалению желчного пузыря, ему необходима строгая диета, на иждивении у Бочарова находится престарелая мать, ранее он не судим.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бочарова, возбужденное с согласия руководителя следственного органа, соответствует требованиям ст.109 УПК РФ. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Бочарова и невозможности изменения в отношении него меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.
Судебное решение вынесено с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.
Учитывая, что Бочаров обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, обстоятельства, явившиеся основанием для избрания в отношении него меры пресечения, не изменились и не отпали, и имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, принимая во внимание необходимость выполнения ряда следственных действий, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей и о невозможности изменения ему меры пресечения.
Причастность Бочарова к совершению преступления, в котором он обвиняется, подтверждается представленными с ходатайством материалами уголовного дела, исследованными судом первой инстанции.
Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, а также других обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении Бочарова срока содержания под стражей, судами первой и апелляционной инстанций не установлено.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания Бочарова под стражей по состоянию здоровья, не имеется.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2015 года в отношении Бочарова О. Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.