Постановление Московского городского суда от 26 декабря 2014 г. N 44у-248/14

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов президиума - Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Панарина М.М., Мариненко А.И., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Пильгуна А.С.

при секретаре Осиповой А.М.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Герасимова А.Б. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 29 октября 2013 года, по которому

Булискерия Л.В., ранее не судимый,

признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, и в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием срока наказания в исправительной колонии общего режима.

Хасенов Ж.А., ранее не судимый,

признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, и в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием срока наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 января 2014 года приговор изменен:

действия Булискерии Л.В. и Хасенова Ж.А. по эпизодам от 16 октября 2012 г. и от 19 октября 2012 года квалифицированные по ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ, переквалифицированы на ч. 1 ст. 186 УК РФ, как единое преступление, по которому каждому из них назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Булискерии Л.В. и Хасенову Ж.А., каждому, наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием срока наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе адвокат Герасимов А.Б. просит о пересмотре состоявшихся судебных решений в отношении Хасенова Ж.А., утверждая, что все его действия, связанные с незаконным сбытом поддельных банковских билетов, следует квалифицировать как неоконченное преступление, поскольку они происходили под контролем правоохранительных органов. Кроме того, считает, что судом не доказан умысел Хасенова Ж.А. на хранение с целью сбыта поддельных банковских билетов в количестве 10 штук, обнаруженных в его квартире. Одновременно ставится вопрос о квалификации всех действий Хасенова, связанных как с перевозкой, так и хранением и сбытом поддельных банковских билетов как единого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

В отношении осужденного Булискерия Л.В. производство по уголовному делу проверено в порядке ст. 401-16 УПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Хасенова Ж.А. и адвоката Герасимова А.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного Хасенова Ж.А., мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым изменить судебные решения, все действия Хасенова Ж.А. квалифицировать как единое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы, действия Булискерии Л.В. по эпизоду с тысячными купюрами квалифицировать как единое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначить Булискерии наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальном приговор и апелляционное определение оставив без изменения, президиум

установил:

Приговором суда (с учетом внесенных апелляционной инстанцией изменений) Булискерия Л.В. и Хасенов Ж.А. признаны виновными в совершении хранения, перевозки в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Как установлено судом, 16 октября 2012 года, примерно в 18 часов 20 минут, Булискерия Л.В. привез ранее умышленно приобретенный совместно с Хасеновым Ж.А. поддельный банковский билет ЦБ РФ 1000 рублей, в кафе "Ш." ТЦ "Е.", по адресу: "_", где в рамках ОРМ "оперативный эксперимент", сбыл А. в качестве образца указанный поддельный билет ЦБ РФ.

19 октября 2012 года, примерно в 17 часов 45 минут, Хасенов Ж.А. привез ранее умышленно приобретенные 99 поддельных банковских билетов ЦБ РФ 1000 рублей, по адресу: "_", где с целью последующего сбыта, передал их Булискерии Л.В., который данные поддельные купюры, хранил при себе, перевез по адресу: "_", где совместно с неустановленными следствием лицами, примерно в 18 часов 50 минут, в рамках ОРМ "оперативный эксперимент", сбыл А. за 60 000 рублей 99 поддельных банковских билетов ЦБ РФ.

Они же, Булискерия Л.В. и Хасенов Ж.А. признаны виновными в совершении хранения и перевозки в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Преступление осужденными Булискерия Л.В. и Хасеновым Ж.А, совершено не позднее августа 2012 года, когда они умышленно, по предварительному сговору между собой и неустановленными лицами, из корыстной заинтересованности, у неустановленных лиц, с целью сбыта приобрели 6 заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ 1000 рублей, которые Хасенов Ж.А. при неустановленных обстоятельствах передал для дальнейшего сбыта Булискерия Л.В., а последний хранил при себе указанные поддельные купюры до 21 марта 2013 года, и примерно в 15 часов 30 минут перевез к дому "_" по ул. "_" в г. Москве.

Этим же приговором суда, осужденный Булискерия Л.В. признан виновным в совершении хранения и перевозки в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, а именно в том, что он (Булискерия Л.В.) при неустановленных обстоятельствах, из корыстной заинтересованности, у неустановленных лиц, с целью сбыта, умышленно приобрел один поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, который хранил при себе до 21 марта 2013 года и перевез его к дому "_" по ул. "_" в г. Москве.

Этим же приговором суда, осужденный Хасенов Ж.А. признан виновным в совершении хранения и перевозки в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а именно в том, что он при неустановленных обстоятельствах, не позднее августа 2012 г., из корыстной заинтересованности, у неустановленных лиц, с целью сбыта, умышленно приобрел 10 заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, которые неустановленным способом перевез по адресу: "_", где хранил до 21 марта 2013 года.

Обстоятельства совершения осужденными Булискерия Л.В. и Хасеновым Ж.А. преступлений подробно изложены в приговоре суда.

Выводы суда о доказанности вины осужденных являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших обоснованную оценку в приговоре суда.

Доводы кассационной жалобы адвоката Герасимова А.Б. о том, что все действия Хасенова Ж.А., связанные с незаконным сбытом поддельных банковских билетов, следует квалифицировать как неоконченное преступление, поскольку они происходили под контролем правоохранительных органов, не могут быть признаны основанными на нормах материального права, поскольку объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, характеризуется альтернативными действиями: хранением, перевозкой с целью сбыта и сбытом поддельных банковских билетов ЦБ РФ, и совершение хотя бы одного из них уже является оконченным преступлением.

Вместе с тем, учитывая характер действий, образующих объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, обстоятельства дела, как они установлены судом, а также заключения экспертиз о совпадении между собой по способу изготовления 116 денежных билетов Банка России достоинством 1000 рублей, Президиум Московского городского суда полагает необходимым квалифицировать как единое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, действия Хасенова Ж.А., квалифицированные по ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ, и действия Булискерия Л.В., квалифицированные по ч. 1 ст. 186 (эпизоды от 16 и 19 октября 2012 года), ч. 1 ст. 186 (эпизод от 21 марта 2013 года с 6 поддельными банковскими билетами ЦБ РФ). Что же касается доводов кассационной жалобы адвоката Герасимова А.Б. о недоказанности умысла Хасенова Ж.А. на сбыт хранившихся у него 10 поддельных банковских билетов, то аналогичные доводы были предметом тщательного исследования судов первой и апелляционной инстанций и убедительно опровергнуты в приговоре и апелляционном определении.

Решая вопрос о мере наказания каждому из осужденных, Президиум Московского городского суда руководствуется положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях Хасенова Ж.А. и Булискерия Л.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление каждого из них и на условия жизни семей осужденных.

Так, Булискерия Л.В. частично признал себя виновным, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, страдает "_", на иждивении имеет "_", что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Хасенов Ж.А. вину свою признал частично, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и по месту содержания под стражей в СИЗО, имеет на иждивении "_", "_", наблюдающегося у кардиолога, и беременную "_", занимался благотворительностью, страдает рядом хронических заболеваний, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание обоих осужденных, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд первой инстанции признал совершение преступлений с использованием 116 поддельных 1-тысячных купюр ЦБ РФ группой лиц по предварительному сговору, с чем соглашается и кассационная инстанция - Президиум Московского городского суда.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ по делу не усматривается.

В остальном приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу адвоката Герасимова А.Б. удовлетворить частично.

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 января 2014 года в отношении Хасенова Ж.А. и Булискерия Л.В. - изменить:

действия Хасенова Ж.А., квалифицированные по ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ, квалифицировать как одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить указание о применении ст. 69 ч. 3 УК РФ при назначении наказания Хасенову Ж.А.

Действия Булискерии Л.В., квалифицированные по ч. 1 ст. 186 (эпизоды от 16 и 19 октября 2012 года), ч. 1 ст. 186 (эпизод от 21 марта 2013 года с 6 поддельными банковскими билетами ЦБ РФ) УК РФ, квалифицировать как одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В части осуждения Булискерия Л.В. по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду с поддельной 5000 купюрой ЦБ РФ) и назначения за данное преступление меры наказания судебные решения оставить без изменения.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Булискерия Л.В. наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова