Решение Московского городского суда от 14 августа 2014 г. N 3-156/14

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 августа2014 г.

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Казакова М.Ю., при секретаре Лискиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-0156/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Телеканал ТВ3" к LeaseWebNetherlandsB.V.о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение,

установил:

ООО "Телеканал ТВ3" обратилось в суд с иском к LeaseWebNetherlandsB.V. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение, просит суд обязать ответчика LeaseWebNetherlandsB.V. удалить с сайта http://kinostok.tvсериал "Тринадцать", серии с 11 по 20, а также прекратить незаконное распространение и создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kinostok.tvназваного аудиовизуального произведения.

Свои требования ООО "Телеканал ТВ3" мотивировало тем, что является обладателем исключительных прав на серии с 11 по 20 сериала "Тринадцать". Указанные серии аудиовизуального произведения "Тринадцать" используются без согласия правообладателя и без иного законного основания, в сети "Интернет" посредством размещения на сайтеhttp://kinostok.tv, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга доменного имени http://kinostok.tv является ответчик LeaseWebNetherlandsB.V.

В настоящем судебном заседании представитель истца (по доверенности) Голубцов С.А. заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчикаLeaseWebNetherlandsB.V. в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён, возражений на иск не представил.

Представитель, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Роскомнадзора, (по доверенности) Васина Ю.В. считала иск обоснованным, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Определением Московского городского суда от 30 апреля 2014 года приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направленные на обеспечение защиты исключительных прав ООО "Телеканал ТВ3" на серии с 11 по 20 сериала "Тринадцать", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kinostok.tv, следовательно, настоящий иск подсуден Московскому городскому суду.

ООО "Телеканал ТВ3" является обладателем исключительного права на серии с 11 по 20 сериала "Тринадцать", что подтверждается представленными в материалы дела соответствующим договором N ТВ3-001104-2013-ДПП_Р от 19 июня 2013 года об отчуждении исключительного права, заключённым истцом с продюсером аудиовизуального произведения "Тринадцать" (ООО Телекомпания "Ритм ТВ").

Из копий (скриншота) страниц сайтаhttp://kinostok.tvвидно, что на нём размещались серии с 11 по 20 сериала "Тринадцать".Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных серий на названном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было. Стороной истца наличие такого согласия на использование объектов исключительных прав отрицается.

Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения без согласия правообладателя законом (статьи 1272, 1273, 1274 и др. Гражданского кодекса Российской Федерации) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, можно сделать вывод о том, что наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования названыхсерий сериала "Тринадцать"на сайтеhttp://kinostok.tvбез согласия истца, нарушает его исключительные права на данное аудиовизуальное произведение и является незаконной.

Международной некоммерческой организацией "InternetCorporationforAssignetNamesandNumbers (ICANN)", при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, акта мониторинга N 161-РИ/1 от 5 мая 2014 года Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на названное аудиовизуальное произведение, так и на дату подачи искового заявления, провайдером хостинга сайта с доменным именем http://kinostok.tv являлся LeaseWebNetherlandsB.V.

Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено.

В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчикLeaseWebNetherlandsB.V., являясь провайдером хостинга названного доменного имени, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, чтоLeaseWebNetherlandsB.V.не является субъектом спорного материального правоотношения, суду представлено не было.

LeaseWebNetherlandsB.V. является информационным посредником в том смысле, в каком термин "информационный посредник" используется в пункте 1 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 год N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 2 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно пункту 4 указанной статьи к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьёй не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Поскольку судом установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://kinostok.tvсерий с 11 по 20 сериала "Тринадцать", без согласия правообладателя, заявленные ООО "Телеканал ТВ3" исковые требования к ответчику, выступающем в роли информационного посредника, в части возложения на последнего обязанности по прекращению незаконного распространения и создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kinostok.tv сериала "Тринадцать" серии с 11 по 20 подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время названного аудиовизуального произведения на сайте http://kinostok.tv не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Вместе с тем, подлежат отклонению требованияистца в части возложения обязанности на ответчика по удалению с сайта http://kinostok.tvсамого аудиовизуального произведения, поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что оно в настоящее время удалено с названного сайта.

В связи с удовлетворением требований истца, суд на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым при распределении понесённых сторонами судебных расходов, взыскать с LeaseWebNetherlandsB.V. в пользу ООО "Телеканал ТВ3", в счёт возврата уплаченной при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины4 000 рублей.

На основании изложенного, статей 1250, 1252, 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Телеканал ТВ3" к LeaseWebNetherlandsB.V. о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение удовлетворить частично.

Обязать LeaseWebNetherlandsB.V. прекратить незаконное распространение и создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kinostok.tv сериала "Тринадцать" серии с 11 по 20.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Телеканал ТВ3" отказать.

Взыскать с LeaseWebNetherlandsB.V. в пользу Общества с ограниченной ответственностьюООО "Телеканал ТВ3" в счёт возврата государственной пошлины 4 000 рублей (четыре тысячи рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда, через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда: подпись М.Ю. Казаков

Копия верна.

Судья:

Секретарь: