Решение Московского городского суда от 4 февраля 2015 г. N 7-754/15 (ст. 18.8 КоАП РФ. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Ключевые темы: производство по делам об административных правонарушениях - миграционная карта - въезд в РФ - транзитный проезд - правовое положение иностранных граждан)

Решение Московского городского суда от 4 февраля 2015 г. N 7-754/15

Судья Васильев А.Г

Дело N 7- 754/15

РЕШЕНИЕ

04 февраля 2015 года

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Курбонова С.Р. на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 12 января 2015 года, которым

гражданин *** Курбонов Саидмурод Рахимович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ***,

установил:

11 января 2015 года дежурным *** составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина *** Курбонова Саидмурода Рахимовича.

Определением *** от 12 января 2015 г. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, составленные в отношении гражданина *** Курбонова С.Р. были преданы на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

В настоящей жалобе Курбонов М.В. ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, ссылаясь на недоказанность вины в совершении вмененного ему правонарушения, нарушение права на участие в рассмотрении дела защитника, переводчика.

В судебное заседание Московского городского суда Курбонов С.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела и доводы жалобы об административном правонарушении, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 12 января 2015 года.

Как следует из материалов дела и установлено судьей в ходе рассмотрения дела 11 января 2015 года в 15 ч. 20 мин. по адресу: *** в результате проверки соблюдения проверки требований миграционного законодательства был выявлен гражданин *** Курбонов С.Р., 03 декабря 1988 года рождения, у которого в нарушение ст.ст.2, 10 ФЗ N115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ" отсутствовали документы (миграционная карта), подтверждающая право на пребывание в РФ. Указанными действиями Курбонов С.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Курбонова С.Р. подтверждены: протоколом об административном правонарушении *** от 11 января 2015 года (л.д.2); рапортом *** (л.д. 1), письменными объяснениями *** от 11 января 2015 года (л.д. 3), письменными объяснениями *** В.А. от 11 января 2015 года (л.д.4) письменными объяснениями Курбонова С.Р. от 11 января 2015 года (л.д.5); справкой о проверке по картотекам ФМС России по г.Москве по району Чертаново Южное (л.д.9), выпиской из базы данных ЦБДУИГ (л.д.13-18), другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Действия *** по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Как следует из постановления районного суда и из письменных объяснений Курбонова С.Д. от 11 января 2015 г., последний свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что миграционную карту потерял при неизвестных обстоятельствах.

Ссылка в жалобе на то, что при производстве по делу об административном правонарушении нарушено право Курбонова С.Д. на защиту в связи с рассмотрением дела в отсутствии переводчика, защитника не может повлечь отмену обжалуемого судебного акта.

Из дела усматривается, что Курбонову С.Д. в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом УФМС России по г. Москве в ЦАО, а позднее судом, были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, закрепляющие права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении и в суде Курбонов С.Д. делал записи и давал пояснения по обстоятельствам правонарушения на русском языке, указал, что в услугах переводчика и защитника он не нуждается. Указанные обстоятельства не позволяют усомниться во владении Курбоновым С.Д. русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении.

Административное наказание Курбонову С.Р. в виде *** назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. По своему виду и размеру назначенное ему наказание соответствует содеянному и является справедливым.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 12 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан Курбонова С.Р., - оставить без изменения, жалобу Курбонова С.Р., - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.В.Исюк