Решение Московского городского суда от 24 декабря 2013 г. N 7-4408/13 (ст. 18.8 КоАП РФ. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Ключевые темы: выезд за границу - иностранные граждане - выдворение за пределы РФ - назначение административного наказания - брак)

Решение Московского городского суда от 24 декабря 2013 г. N 7-4408/13

Судья Коновалова Н.В. Дело N 7-4408/13

РЕШЕНИЕ

24 декабря 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу***а Н.М. на постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 09 октября 2013 года, которым

гражданин Республики Кыргызстан ******года рождения, уроженец Республики Кыргызстан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации,

установил:

07 декабря 2013 года УУП ОМВД России по Таганского району г. Москвы в отношении гражданина РеспубликиКыргызстан***а Н.М. составлен протокол ЦА N *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Таганский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

*** Н.М. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его изменении в части назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, ссылаясь на наличие у него супруги ***ой Г.К. -гражданки РФ, нахождением на иждивении двух несовершеннолетних детей.

В судебное заседание *** Н.М., защитник ***ва Н.В. явились, жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудивдоводы жалобы, выслушав***а Н.М., защитника ***ву Н.В., не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что 07 декабря 2013 года в 01 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, ***в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД РФ по району Таганский г. Москвы выявлен гражданин Республики Кыргызстан *** Н.М., ***г.рождения, прибывший в Российскую Федерацию ***года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (***года) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым,*** Н.М. нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Факт совершения административного правонарушения и вина***а Н.М. подтверждаются: протоколом ЦАО N *** об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Кыргызстан ***а Н.М. от *** года, из которого следует, что *** Н.М. русским языком владеет, с протоколом ознакомлен и согласен; копиями паспорта на имя ***а Н.М.; объяснениями***а Н.М. от *** года, из которых следует, что он прибыл в Российскую Федерацию *** года, с целью трудоустройства, проживает по адресу: г. Москва, ***вместе с супругой и земляками из Кыргызстана, всего 11 человек, по истечении которого уклонился от выезда из Российской Федерации, в связи с отсутствием возможности приобретения авиабилета; сведениями из базы данных УФМС СПО "***" на ***а Н.М., досье на иностранного гражданина из ППО "***", согласно которым,*** Н.М. прибыл на территорию РФ ***г., был поставлен на миграционный учет сроком до ***г., патент и разрешение на работу не оформлял; объяснениями*** Н.М., данными им в ходе рассмотрения дела судьей районного суда.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности***а Н.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия***а Н.М. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Доводы жалобы о необходимости изменения постановления в части назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, в связи с нахождением***а Н.М. в браке с гражданкой РФ -***ой Г.К., не могут быть признаны обоснованными, поскольку из представленных к жалобе документов, брак с гражданкой ***ой Г.К. зарегистрирован на территории Республики Кыргызстан, согласно свидетельства о заключении брака от 03 апреля 2012 г. ***а Г.К. является гражданкой Республики Кыргызстан, несовершеннолетние дети***а Н.М. также являются гражданами Республики Кыргызстан, что следует из свидетельств о рождении, выданных 11.04.2012 г. и 14.11.2012 г., где мать детей - ***а Г.К. также указана как гражданка Республики Кыргызстан.

А поэтому, к представленной заявителем ксерокопии паспорта гражданки Российской Федерации на имя ***ой Г.К., с указанием даты выдачи паспорта 09.09.2008 г., суд относиться критически, в связи с чем, доводы жалобы не влекут отмену или изменение судебного акта.

Административное наказание***у Н.М. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о его личности, характера совершённого правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, и является справедливым.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, которое соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 09 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Кыргызстан***а Н.М. *** года рождения, оставить без изменения, жалобу ***а Н.М. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Т.Г.Хомякова