Решение Московского городского суда от 12 декабря 2014 г. N 7-9400/14

Судья Сафина Ю.Р.

Дело N 7-9400/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2014 года г.Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев жалобу *** защитника *** на определение Басманного районного суда г.Москвы от 30 сентября 2014 г., которым *** отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления *** от 05 июня 2014 г., вынесенного инспектором по ИАЗ 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД ***

установил:

Определением Басманного районного суда г.Москвы от 30 сентября 2014 г., *** отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления *** от 05 июня 2014 г., вынесенного инспектором по ИАЗ 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД *** *** ., защитник *** . обратились в Московский городской суд с жалобой об отмене вынесенного определения.

В судебное заседание *** . не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Защитник *** в судебное заседание явился, жалобу поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы поступившей на рассмотрение жалобы, выслушав защитника *** прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения Басманного районного суда г.Москвы от 30 сентября 2014 г.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела обжалуемое постановление должностного лица от 05 июня 2014 г. было получено *** в день его вынесения 05 июня 2014 г., о чем свидетельствует подпись *** . в постановлении *** (л.д.29). Вместе с тем, жалоба на оспариваемое постановление была направлена в адрес Басманного районного суда г.Москвы 17 сентября 2014 г., т.е. с пропуском установленного в ст.30.3 КоАП РФ срока.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих заявителю *** реализовать своё право на судебную защиту с момента получения постановления от 05 июня 2014 года, - не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы *** об отмене определение Басманного районного суда г.Москвы от 30 сентября 2014 г. не имеется, ввиду чего жалоба подлежит возвращению *** материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению в Басманный районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать *** ., защитнику *** в удовлетворении жалобы об отмене определения Басманного районного суда г.Москвы от 30 сентября 2014 г.

Определение Басманного районного суда г. Москвы от 30 сентября 2014 года оставить без изменения.

Жалобу *** ., защитника *** возвратить заявителю, дело по жалобе возвратить в Басманный районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк