Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 01 апреля 2015 г. по делу N 33-3803/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Плотниковой Е.И., судей Лоскутовой Н.С. и Павленко О.Е., при секретаре Костылевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 01.04.2015 гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Лоскутову В.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и по встречному иску Лоскутова В.С. к Открытому акционерному обществу "Альфа-Банк" о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе Лоскутова В.С. на решение Невьянского городского суда Свердловской области от 02.12.2014.

Заслушав доклад судьи Лоскутовой Н.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Альфа - Банк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.

В обоснование исковых требований указано, что ( / / ) между ОАО "Альфа - Банк" и Лоскутовым В.С. было заключено Соглашение о кредитовании от ( / / ) N N, по условиям которого ОАО "Альфа - Банк" предоставило Лоскутову В.С. кредит в размере N рублей на срок N месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере N % годовых, а Лоскутов В.С. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные Соглашением о кредитовании от ( / / ) N N

В счет исполнения обязательств по Соглашению о кредитовании от ( / / ) N N Лоскутовым В.С. было произведено шесть платежей: ( / / ) - N рублей, ( / / ) - N рублей, ( / / ) - N рублей, ( / / ) - N рублей, ( / / ) - N рублей, ( / / ) - N рублей.

После чего обязательства по Соглашению о кредитовании от ( / / ) N N Лоскутовым В.С. не исполнялись.

В связи с чем ОАО "Альфа - Банк" просило досрочно взыскать с Лоскутова В.С. основной долг по кредиту в размере N рубля N копеек, проценты за пользование кредитом за период с ( / / ) по ( / / ) в размере N рубля N копеек, неустойку за нарушение срока возврата кредита за период с ( / / ) по ( / / ) в размере N рублей N копейки, неустойку за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом за тот же период в размере N рублей N копеек, судебные расходы в размере N рубль N копейки.

В ходе рассмотрения дела ответчик Лоскутов В.С. исковые требования ОАО "Альфа - Банк" не признал и обратился с встречным иском о признании недействительными Общих условий предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании от ( / / ) N N, в части очередности погашения требований в случае, если сумма произведенного платежа, недостаточная для погашения просроченной задолженности полностью, предусматривающее уплату неустойки до погашения просроченных процентов за пользование кредитом и просроченного основного долга, и в части начисления пени за нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом, о взыскании денежных средств, уплаченных во исполнение указанных условий Соглашения от ( / / ) N N в размере N рублей N копеек, о компенсации морального вреда в размере N рублей.

Решением Невьянского городского суда ... от ( / / ) исковые требования ОАО "Альфа - Банк" к Лоскутову В.С. удовлетворены в части, с Лоскутова В.С. в пользу ОАО "Альфа - Банк" взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании от ( / / ) N N основной долг по кредиту в размере N рубля N копеек, проценты за пользование кредитом за период с ( / / ) по ( / / ) в размере N рубля N копеек, неустойка за период с ( / / ) по ( / / ) в размере N рублей, судебные расходы в размере N рублей N копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО "Альфа - Банк" было отказано.

Встречные исковые требования Лоскутова В.С. удовлетворены в части, признано недействительным условие Соглашения о кредитовании от ( / / ) N N в части очередности погашения требований в случае, если сумма произведенного платежа, недостаточная для погашения просроченной задолженности полностью, предусматривающее уплату неустойки до погашения просроченных процентов за пользование кредитом и просроченного основного долга.

С ОАО "Альфа-Банк" в пользу Лоскутова В.С. взысканы денежные средства, списанные Банком в период исполнения Соглашения о кредитовании от ( / / ) N N с нарушением требований ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере N рублей, компенсация морального вреда, причиненная нарушением прав потребителя в размере N рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере N рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Лоскутова В.С. было отказано.

С ОАО "Альфа-Банк" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере N рублей.

В апелляционной жалобе Лоскутов В.С. просит решение Невьянского городского суда Свердловской области от ( / / ) изменить в части размера компенсации морального вреда ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, неправильного применения судом норм материального права и принять по делу в данной части новое решение об удовлетворении исковых требований Лоскутова В.С. о компенсации морального вреда в размере предъявленного, в сумме N рублей.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания в порядке ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посредством направления почтового извещения, и размещения информации на сайте Свердловского областного суда, что подтверждается представленными в материалах дела сведениями, при этом об уважительных причинах неявки до начала судебного заседания не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, поэтому судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что во исполнение Соглашения о кредитовании от ( / / ) N N заключенного между ОАО "Альфа - Банк" и Лоскутовым В.С., Банк предоставил Лоскутову В.С. кредит в размере N рублей на срок N месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере N % годовых, а Лоскутов В.С. обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные Соглашением о кредитовании от ( / / ) N N

Между тем с ( / / ) обязательства по Соглашению о кредитовании от ( / / ) N N Лоскутов В.С. не исполнял.

Доказательств погашения задолженности по Соглашению о кредитовании от ( / / ) N N равно как и доказательств надлежащего исполнения Лоскутовым В.С. обязательств по Соглашению о кредитовании от ( / / ) N N суду не представлено.

В связи с чем суд правомерно на основании ст. 819, ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования ОАО "Альфа - Банк" о взыскании досрочно с заемщика Лоскутова В.С. задолженности по Соглашению о кредитовании от ( / / ) N N

В соответствии с частями 1, 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Поскольку решение суда в указанной части сторонами не обжалуется, судебная коллегия не усматривает оснований в интересах законности выходить за пределы требований, изложенных в апелляционной жалобе.

Разрешая встречные исковые требования Лоскутова В.С. суд первой инстанции установил, что условие Соглашения о кредитовании от ( / / ) N N в части очередности погашения требований в случае, если сумма произведенного платежа, недостаточная для погашения просроченной задолженности полностью, предусматривающее уплату неустойки до погашения просроченных процентов за пользование кредитом и просроченного основного долга, противоречит ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, и и на основании ст. 16 Закона Российской Федерации от ( / / ) N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, является недействительным. В связи с ОАО "Альфа-Банк" в пользу Лоскутова В.С. подлежат взысканию денежные средства, списанные Банком в период исполнения Соглашения о кредитовании от ( / / ) N N с нарушением требований ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере N рублей.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу абз. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Установив факт нарушения прав потребителя суд в соответствии с вышеприведенными положениями законодательства определил размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу потребителя в сумме 2000 рублей.

Указанный размер компенсации морального вреда, учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, установлен судом с учетом характера нарушения прав потребителя и объема нарушенных прав, длительности нарушения, степени вины причинителя вреда, принципов соразмерности и справедливости, и исходя из судейской убежденности о том, что установленный размер компенсации морального вреда является достаточным, разумным и справедливым.

Оснований не согласиться с оценкой суда, у судебной коллегии не имеется.

Доказательств причинения Лоскутову В.С. нравственный страданий, соразмерных большей сумме компенсации морального вреда, материалами дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Невьянского городского суда Свердловской области от ( / / ) оставить без изменения, апелляционную жалобу Лоскутова В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: Плотникова Е.И.

Судьи: Лоскутова Н. С.

Павленко О.Е.