Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 24 марта 2015 г. по делу N 33-4025/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волковой Я.Ю., судей Мехонцевой Е.М., Некрасовой А.С.

при секретаре Черных Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Филатовой В.Ф. к закрытому акционерному обществу "ВТБ 24", Обухову Д.Р. об освобождении имущества от ареста

по частной жалобе истца на определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17.11.2014 о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Волковой Я.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Филатова В.Ф. обратилась в суд с иском к ЗАО "ВТБ 24", Обухову Д.Р. об освобождении от ареста квартиры, расположенной по адресу: ...

Определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) в принятии искового заявления Филатовой В.Ф. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ( / / ) указанное определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) исковое заявление Филатовой В.Ф. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ( / / ). В определении суд обязывал истца представить возвращенное ей ранее исковое заявление с приложением, а также копии этих материалов по числу участвующих в деле лиц.

Обжалуемым определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) исковое заявление Филатовой В.Ф. возвращено со ссылкой на ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с неустранением недостатков в оформлении заявления в установленный срок).

В частной жалобе Филатова В.Ф. просит определение судьи о возвращении иска отменить, направить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда. Указывает, что устранила недостатки в оформлении иска ( / / ).

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение о возвращении искового заявления рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на интернет-сайте Свердловского областного суда.

В судебное заседание истец не явилась.

С учетом положений ч. 2 ст. 333, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть жалобу в отсутствие истца.

Изучив материал, проверив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения о возвращении заявления.

В силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

К материалу приложена копия искового заявления (поданного, как указывает истец, в качестве исправления недостатков по определению от ( / / )) с отметкой о принятии искового заявления Кировским районным судом г. Екатеринбурга ( / / ). Таким образом, действия по устранению недостатков в оформлении заявления совершены истцом до истечения срока, установленного судом.

Обжалуемое определение не содержит указания на то, что недостатки в оформлении заявления были устранены не в полном объеме (судья указывает на неустранение недостатков в принципе, не учитывая факт подачи истцом ( / / ) документов в порядке устранения недостатков).

При таких обстоятельствах возврат заявления по мотиву неустранения недостатков в срок не может быть признан законным.

Определение суда о возвращении заявления подлежит отмене (ч. 1 ст. 333, ч. 3 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с разрешением вопроса по существу и указанием на отсутствие оснований для возвращения заявления по мотиву неустранения истцом недостатков в установленный судом срок.

Суду надлежит оценить документы, представленные заявителем в качестве устранения недостатков ( / / ) на предмет выполнения требований, содержащихся в определении от ( / / ), разрешить вопрос о наличии (отсутствии) основания для принятия заявления.

Руководствуясь п.2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) о возвращении искового заявления Филатовой В.Ф. к закрытому акционерному обществу "ВТБ 24", Обухову Д.Р. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи отменить, разрешить вопрос по существу, указав на отсутствие оснований для возвращения заявления по ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с неустранением недостатков в установленный срок).

Вопрос о принятии указанного искового заявления Филатовой В.Ф. передать на рассмотрение суда первой инстанции.

Председательствующий Я.Ю. Волкова

Судья Е.М.Мехонцева

Судья А.С.Некрасова

Резолютивная часть

Судья Глушкова Ю.В. дело N 33-4025/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24.03.2015

при секретаре Черных Н.Ю.

Руководствуясь п.2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Председательствующий Я.Ю. Волкова

Судья Е.М.Мехонцева

Судья А.С.Некрасова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.