Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 02 апреля 2015 г. по делу N 33-4510/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Зарубина В.Ю.

судей Панфиловой Л.И., Орловой А.И.

при секретаре Кривовой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02.04.2015 в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Шароватова В.С. к Коровякову В.А. о взыскании долга по договору займа по апелляционной жалобе ответчика Коровякова В.А. на решение Камышловского городского суда Свердловской области от 15.01.2015

Заслушав ходатайство представителя истца Мальцева И.Б. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, пояснения ответчика Коровякова В.А., согласного с заявлением об отказе от иска, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Камышловского городского суда Свердловской области от 15.01.2015 исковые требования Шароватова В.С. удовлетворены. С Коровякова В.А. в пользу истца взыскан долг по договору займа в размере ( / / ) руб.

Не согласившись с таким решением, ответчиком Коровяковым В.А. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения, как незаконного и необоснованного.

В суде апелляционной инстанции представителем истца Мальцевым И.Б. (по доверенности от 26.02.2015) заявлено об отказе от исковых требований, с указанием на добровольное урегулирование сторонами возникшего спора.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик Коровяков В.А. указал, что согласен с заявлением истца об отказе от исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1); суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2); при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).

Судебная коллегия находит отказ истца от исковых требований совершенным в установленном законом порядке, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов иных лиц, а потому подлежащим принятию. Производство по делу в этом случае подлежит прекращению.

Статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заседании суда апелляционной инстанции представителю истца Мальцеву И.Б., имеющему полномочия на совершение действий по отказу от исковых требований, были разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в связи с принятием отказа истца от исковых требований решение суда в силу ч. 2 ст. 326-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ истца Шароватова В.С. от исковых требований к ответчику Коровякову В.А. о взыскании долга по договору займа.

Решение Камышловского городского суда Свердловской области от 15.01.2015, которым исковые требования истца удовлетворены, отменить в связи с отказом истца от иска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий Зарубин В.Ю.

Судьи Панфилова Л. И.

Орлова А.И.