Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 12 февраля 2015 г. по делу N 33-1146/2015

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Ровенко П.А., Судницыной С.П.

при секретаре Ким Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Кузнецова А.Н. об оспаривании действий должностных лиц Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю и Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю по частной жалобе Кузнецова А.Н. на определение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 ноября 2014 года о возвращении заявления.

Заслушав доклад судьи Ровенко П.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным действия начальника Отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Приморскому краю Бородулькиной О.О., выразившиеся в направлении обращения заявителя для рассмотрения начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю; обязать УФССП России по Приморскому краю рассмотреть обращение Кузнецова А.Н. от 7 мая 2014 года и дать на него ответ по существу поставленных вопросов; признать незаконным ответ заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю Султанова А.А. от 4 августа 2014 года N.

Определением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 октября 2014 года указанное заявление оставлено без движения, Кузнецову А.Н. предложено в срок до 14 ноября 2014 года предоставить копии заявления для заинтересованных лиц, поскольку приложенные при подаче заявления в суд его копии являлись нечитаемыми.

Определением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 ноября 2014 года заявление возвращено Кузнецову А.Н. в связи с тем, что он в установленный срок не устранил недостатки, перечисленные в определении судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 октября 2014 года.

С данным определением не согласился Кузнецов А.Н., в поданной частной жалобе ставится вопрос об отмене определения по мотиву его незаконности и необоснованности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены определения судьи по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая заявление, судья районного суда указал в определении, что Кузнецов А.Н. не устранили недостатки, указанные в определении судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 октября 2014 года, а именно: в срок до 14 ноября 2014 года не предоставил копии заявления для заинтересованных лиц, оформленные надлежащим образом.

Вместе с тем, из представленных в суд апелляционной инстанции материалов следует, что Кузнецов А.Н. 11 ноября 2014 года направил в адрес Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края заказное письмо, которое, согласно описи вложения, содержало в себе три экземпляра копии заявления.

В силу положений части 3 статьи 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, направив 11 ноября 2014 года заказной почтой три копии заявления в адрес Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края, Кузнецов А.Н. выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 27 октября 2014 года.

При указанных обстоятельствах, определение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 ноября 2014 года о возвращении заявления подлежит отмене, а само заявление Кузнецова А.Н. с приложенными к нему материалами подлежит возвращению в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края для рассмотрения вопроса о принятии его к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 ноября 2014 года отменить.

Заявление Кузнецова А.Н. об оспаривании действий должностных лиц Отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю и Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю с приложенными к нему материалами направить в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Председательствующий

Судьи