Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 03 марта 2015 г. по делу N 33-1771/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.

судей Кунгурцевой И.В., Федоровой О.Н.

при секретаре Труновой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азаровой ФИО7 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району "адрес" о назначении досрочной трудовой пенсии по апелляционной жалобе Азаровой ФИО8 на решение Дальнереченского районного суда "адрес" 13 ноября 2014 года, которым исковые требования Азаровой ФИО9 удовлетворены в части.

Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Азарова М.Б. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что необоснованно исключены из специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды общей продолжительностью 6 лет 1 день: с 22 августа 1986 года по 13 сентября 1988 года в должности медицинской сестры в в/ч 26826, так как наименование учреждения не соответствует Постановлению от 29 октября 2002 года N 781; с 8 октября 1992 года по 16 ноября 1997 года, так как организационно-правовая форма юридического лица указано учреждение, а не предприятие. Ответчиком не принято во внимание, что с 20 июля 1998 года по 31 октября 2005 года и с 04 ноября 2005 года по 19 июня 2014 года она работала медицинской сестрой психиатрического кабинета и имеет право на досрочную пенсию по достижению 50 лет. Азарова М.Б. просила обязать ответчика включить перечисленные периоды в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию с 28 марта 2014 года.

Азарова М.Б. и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Решением Дальнереченского районного суда Приморского края 13 ноября 2014 года исковые требования Азаровой М.Б. удовлетворены в части: суд обязал ГУ - УПФ РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району "адрес" включить период работы: в должности медицинской сестры 7 отделения войсковой части 26826 с 22 августа 1986 года по 13 сентября 1988 года; в должности медицинской сестры в неврологическом отделении стационара муниципального предприятия "Центральная городская больница" с 8 октября 1992 года по 16 августа 1994 года, с 17 октября 1995 года по 16 ноября 1997 года - в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение Азаровой М.Б. пенсии по старости.

В остальной части требований отказано.

Не согласившись с постановленным решением суда Азарова М.Б. ГУ - УПФ РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району "адрес" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку ее работа в психиатрическом кабинете поликлиники в должности медицинской сестры связана с обслуживанием психиатрических больных, ей должна быть назначена досрочная трудовая пенсия.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 39 Конституции РФ, ст. 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Постановлением от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, верно

установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку в соответствии с нормами материального права.

Как установлено судом первой инстанции, решением Пенсионного фонда от 30 июня 2014 годаN 483 Азаровой М. Б. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Из специального стажа исключены следующие оспариваемые истцом периоды (6 лет 1 день): с 22 августа 1986 года по 13 сентября 1988 года (2 года 22 дня) в должности медицинской сестры 7 отделения войсковой части 26826, так как наименование учреждения не соответствует Списку N 781; с 8 октября 1992 года по 16 ноября 1997 года (5 лет 1 месяц 9 дней) в должности медицинской сестры в неврологическом отделении стационара муниципального предприятия "Центральная городская больница", так как законодателем определена единственная организационно-правовая форма юридического лица - учреждение, а наименование больницы - "Муниципальное предприятие".

Исключенный ответчиком период нахождения истца в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет с 17августа 1994 года по 16 октября 1995 года Азаровой М.Б. не оспаривается и судом не учитывается.

Удовлетворяя исковые требования Азаровой М.Б. и включая периоды с 22 августа 1986 года по 13 сентября 1988 года в должности медицинской сестры 7 отделения войсковой части 26826; с 8 октября 1992 года по 16 августа 1994 года, с 17 октября 1995 года по 16 ноября 1997 года в должности медицинской сестры в неврологическом отделении стационара муниципального предприятия "Центральная городская больница" в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение Азаровой М.Б. пенсии по старости, суд исходил из того, что сведения о работе в оспариваемые периоды занесены в трудовую книжку истца, подтверждены справками работодателей. Азарова М.Б. во все периоды работы в войсковой части 26826, в неврологическом отделении стационара муниципального предприятия "Центральная городская больница" работала должностях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ.

Так, справкой МО РФ от 29 января 2014 года N 256 подтверждается тот факт, что войсковая часть 26826 с 2009 года неоднократно переименовывалась: в Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 26826, в федеральное бюджетное учреждение "1477 ВМКГ флота", в Федеральное государственной казённое учреждение "1477 Военно-морской госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации. Вместе с тем, военно-морской госпиталь флота является военно-медицинским лечебным учреждением Министерства обороны РФ, предназначенным для оказания квалифицированной и специализированной медицинской помощи раненым и больным.

Как следует из справки КГБУЗ "ДЦГБ" "адрес" от 7 мая 2014 года N, больница с 1992 года неоднократно переименовывалась в Муниципальное предприятие "Центральная городская больница", Муниципальное учреждение "Центральная городская больница; Муниципальное учреждение здравоохранения Центральная городская больница Дальнереченска, Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения Центральная городская больница "адрес", краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения Дальнереченская центральная больница "адрес".

Отказывая в удовлетворении исковых требований Азаровой М.Б. о назначении пенсии в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ, суд исходил из следующего.

Азарова М.Б. с 20 июля 1998 года по 31 октября 2005 года (7 лет 3 месяца 12 дней), с 4 ноября 2005 года по 19 июня 2014 года (8 лет 7 месяцев 16 дней) работала в должности медсестры психиатрического ФИО2 поликлиники Муниципального предприятия ЦГБ "адрес". Поскольку должность медицинской сестры психиатрического ФИО2 Списком N производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, не предусмотрена, суд верно отказал в удовлетворении требований ФИО1 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по достижении 50 лет при наличии стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет.

Судебная коллегия находит решение суда верным.

Довод апелляционной жалобы Азаровой М.Б. о том, что ее работа в психиатрическом кабинете поликлиники в должности медицинской сестры связана с обслуживанием психиатрических больных, ей должна быть назначена досрочная трудовая пенсия, был предметом судебного разбирательства. Суд верно, основываясь на Списке N производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, указал на отсутствие должности медсестры психиатрического ФИО2 поликлиники города в указанном документе и отказал в удовлетворении требований о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по достижении 50 лет при наличии стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Судебная коллегия считает, что нарушений, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения Дальнереченского районного суда Приморского края 13 ноября 2014 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дальнереченского районного суда Приморского края 13 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Азаровой ФИО10 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи