Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 марта 2015 г. по делу N 33-2483/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кадкина А.А.

судей Важениной Н.С., Марченко О.С.

при секретаре Щур А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Шилова И.П. к ООО "Аква-Ресурсы" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

по частной жалобе Шилова И.П.

на определение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 12 декабря 2014 года, которым исковое заявление Шилова И.П. оставлено без движения, предоставлен срок до 30 декабря 2014 года для устранения недостатков путем предоставления расчета процентов с алгоритмом, позволяющим его проверить. Разъяснены последствия неисполнения требования.

Заслушав доклад судьи Важениной Н.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шилов И.П. 8 декабря 2014 обрался в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Аква Ресурсы" в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекс РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере ... рублей.

Судья вынес указанное определение, с которым не согласился Шилов И.П., им подана частная жалоба, в которой просит отменить определение судьи, материал по исковому заявлению направить в суд со стадии принятия.

Судебная коллегия, изучив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без движения, и предлагая истцу предоставить расчет процентов с алгоритмом, позволяющим его проверить, судья исходил из наличия в поданном исковом заявлении и приложенных к нему документах недостатков, не позволяющих принять его к своему производству.

Данный вывод судьи сделан с нарушением норм процессуального права и противоречит исковому материалу.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, судья выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с частью 2 статьи 131 вышеназванного Кодекса в исковом заявлении, помимо прочих данных должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В силу статьи 132 указанного Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены, в том числе расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Из искового материала следует, что Шилов И.П. в тексте поданного искового заявления указал на сумму денежных средств, которой, по его мнению, незаконно пользовался ответчик, срок пользования чужими денежными средствами, размер установленной ставки рефинансирования, а также исчисленную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, приложив к исковому заявлению подписанный им расчет.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами определен статьей 395 Гражданского кодекса и конкретизирован в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", выводы судьи о необходимости указания алгоритма расчета процентов и о наличии оснований для оставления искового заявления без движения судебная коллегия признает необоснованными, доводы частной жалобы заслуживающими внимания, а определение судьи подлежащим отмене с направлением искового материала в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к своему производству.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 12 декабря 2014 года отменить, материал по исковому заявлению Шилова И.П. к ООО "Аква-Ресурсы" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадия принятия к производству.

Председательствующий

Судьи