Постановление Саратовского областного суда от 02 апреля 2015 г. по делу N 4А-183/2015

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев жалобу Храмочкина Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка N2 города Энгельса Саратовской области от 22.01.2015, решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 26.02.2015, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Храмочкина Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 города Энгельса Саратовской области от 22.01.2015 Храмочкин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 26.02.2015 постановление мирового судьи судебного участка N2 города Энгельса Саратовской области от 22.01.2015 оставлено без изменения.

В жалобе Храмочкин Н.А. просил состоявшиеся в отношении него судебные постановления отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указал, что он припарковал свой автомобиль марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N "адрес" передним бампером к заднему бамперу автомобиля марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N на расстоянии 2-3 см. друг от друга, столкновение он не допускал, что по его мнению подтверждается заключением эксперта. Полагал, что поскольку совершенное им деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия не причинен, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется исходя из следующего.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела судебными инстанциями было установлено, что 06.12.2014 в 15 часов 30 минут "адрес" Храмочкин Н.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Храмочкина Н.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР 470238 от 10.12.2014 (л.д.3), схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой отражено место дорожно-транспортного происшествия: "адрес", и которая подписана потерпевшим С.., инспектором ДПС и понятыми (л.д.4), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.12.2014 (оборот л.д.4), письменными объяснениями С ... и Храмочкина Н.А. (л.д.5, 6), фотографиями (л.д.9), экспертным заключением (л.д. 17-24).

Вышеуказанные документы не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, виновность Храмочкина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

С соблюдением требований ст.26.11 КоАП РФ судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам, оснований для иной оценки которых не усматривается.

Довод заявителя об отсутствии следов дорожно-транспортного происшествия в центральной части бампера автомашины со ссылкой на заключение эксперта N401/14 не опровергает факт совершения административного правонарушения, поскольку из заключения эксперта следует, что на бампере имеются нарушения лакокрасочного покрытия, имеются потертости на ребрах жесткости (л.д.17).

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, так как произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в силу п.1.2. Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в частности, повреждено транспортное средство.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.

Судебные акты вынесены на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям статей 29.10 и 30.7 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год назначено Храмочкину Н.А. в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемых судебных актов, поскольку сводятся к переоценке исследованных судом доказательств и несогласию с выводами суда.

Порядок и срок давности привлечения Храмочкина Н.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N2 города Энгельса Саратовской области от 22.01.2015, решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 26.02.2015, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Храмочкина Н.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда