Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 09 апреля 2015 г. по делу N 4А-54/2015

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия Литюшкин В.И., рассмотрев в городе Саранске жалобу Сошникова Евгения Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 27 ноября 2014 г. и решение судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2014 г., вынесенные в отношении Сошникова Евгения Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 27 ноября 2014 г., оставленным без изменения решением судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2014 г., Сошников Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, Сошников Е.А. просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные постановления, поскольку постановление мирового судьи было вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, судьей районного суда в решении данному обстоятельству дана неверная оценка.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Сошникова Е.А. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 20 мая 2014 г. Сошников Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Копия данного постановления получена Сошниковым Е.А. 20 мая 2014 г. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 02 июня 2014 г.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Сошников Е.А. не оплатил наложенный на него административный штраф.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Сошникова Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.

По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, составляет три месяца.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начинает течь с момента неуплаты штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 настоящего Кодекса, то есть шестидесятидневный срок, и заканчивается по истечении трех месяцев.

Из вышеизложенного следует, что срок привлечения Сошникова Е.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 2 августа 2014 г., когда не был уплачен административный штраф, и, следовательно, закончился 2 ноября 2014 г.

Соответственно, постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 27 ноября 2014 г. вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, что влечет признание его незаконным и подлежащим отмене.

При рассмотрении жалобы Сошникова Е.А. судьей районного суда данному обстоятельству была дана неверная оценка, что влечет также отмену вынесенного им решения.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя верховного суда республики

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 27 ноября 2014 г. и решение судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2014 г., вынесенные в отношении Сошникова Евгения Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель Председателя Верховного Суда

Республики Мордовия В.И. Литюшкин