Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 апреля 2015 г. по делу N 33-946/2015

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Наумова И.В.

судей коллегии Зотиной Е.Г., Реутовой Ю.В.

при секретаре Бордиян В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации города Салехарда П. на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Наумова И.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

УСТАНОВИЛА:

М. обратился в суд с иском к администрации города Салехарда о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, во внеочередном порядке.

В обоснование иска указал, что проживает по договору социального найма в однокомнатной "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м., составом семьи из 5 человек. Является инвалидом с детства "данные изъяты", которое входит в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых совместное проживание граждан в одной квартире невозможно, и дает право на предоставление жилья во внеочередном порядке. Администрация города Салехарда отказала в постановке на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, мотивируя тем, что он не предоставил решение органа соцзащиты о признании его малоимущим, с чем он не согласен.

Решением Салехардского городского суда от 2 декабря 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 9 февраля 2015 года, на администрацию города Салехарда возложена обязанность поставить М. на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, вне очереди.

Представитель администрации города Салехарда обратился в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда, ссылаясь на то, что М. не признан малоимущим, тогда как орган местного самоуправления ведет учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, признанных в установленном порядке малоимущими.

Стороны, извещенные надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали.

Определением суда в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано. В частной жалобе представитель администрации города Салехарда просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на то, что решение суда не может быть исполнено.

В соответствии с ч.3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 433 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратится в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Согласно ч.2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из судебных постановлений, принятых по делу, следует, что М. имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" как лицо, страдающее тяжелой формой хронического заболевания, указанного в утвержденном Правительством Российской Федерации Перечне (пункт 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом установлено, что предоставление жилого помещения по договору социального найма из государственного жилищного фонда (жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации) возможно лишь при наличии специального регулирования, устанавливающего право соответствующей категории граждан на обеспечение жильем из указанного жилищного фонда, при условии признания таких граждан нуждающимися в жилых помещениях и вне зависимости от их имущественного положения, то есть вне зависимости о того, признаны они малоимущими или нет.

Ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, возлагается на органы местного самоуправления. Принятие на учет гражданина в качестве нуждающегося в жилом помещении оформляется решением органа местного самоуправления (пункт 3 части 1 статьи 14, пункт 3 части 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Резолютивная часть решения суда о возложении на администрацию города Салехарда обязанности поставить М. на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди, изложена понятно, каких-либо неясностей в ней не содержится, равно как и в порядке и способе его исполнения, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для разъяснения данного решения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Салехардского городского суда от 13 марта 2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья И.В.Наумов

Ведущий специалист Н.Н.Копейкина