Определение Московского окружного военного суда от 18 декабря 2014 г. по делу N 7-131/2014

Определение Московского окружного военного суда г. Москвы от 18 декабря 2014 г. по делу N 7-131/2014

Судья Московского окружного военного суда Перепелкин Александр Иванович, при секретаре Богдан Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильина Валерия Владимировича на определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 31 октября 2014 года о передаче в Ступинский городской суд Московской области для рассмотрения по подведомственности жалобы Ильина В.В. на постановление N от 22 декабря 2013 года, вынесенное должностным лицом 7 "данные изъяты" России по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица "данные изъяты" России по Московской области от 22 декабря 2013 года "адрес" Ильин привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Вышеуказанное постановление Ильин обжаловал в Московский гарнизонный военный суд.

Определением судьи Московского гарнизонного военного суда от 31 октября 2014 года жалоба Ильина направлена по подведомственности в Ступинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Не согласившись с указанным определением, Ильин, обратился в Московский окружной военный суд с жалобой, в которой указывает, что судом первой инстанции не установлены и не отражены документы, на основании которых он пришел к выводу о том, что Ильин не является военнослужащим.

Автор жалобы считает, что в настоящее время он в полном объеме проходит военную службу, поскольку судебные решения Московского гарнизонного военного суда и Московского окружного военного суда до настоящего времени не исполнены.

В заключение жалобы Ильин просит определение отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение.

Выслушав Ильина, изучив доводы жалобы и проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Как усматривается из определения судьи Московского гарнизонного военного суда от 31 октября 2014 года, при подготовке к рассмотрению жалобы судья пришел к выводу о передаче ее по подведомственности, поскольку она не относится к компетенции судьи военного суда.

В обосновании своих выводов о направлении жалобы по подведомственности судья Московского гарнизонного военного суда указал, что из документов, полученных судьей в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, усматривается, что Ильин с 25 марта 2013 года исключен из списков личного состава войсковой части N в связи с увольнением с военной службы в запас, а поэтому с указанной даты не является военнослужащим.

С данным выводом судьи первой инстанции нельзя не согласиться.

В соответствии с п. 23 ст. 34 Указа Президента РФ от 16.09.1999 N 1237 "Вопросы прохождения военной службы" военная служба оканчивается в день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

Согласно решению Московского гарнизонного военного суда от 4 июня 2013 года Ильин исключен из списков личного состава воинской части с 25 марта 2013 года, следовательно, с 25 марта 2013 года он утратил статус военнослужащего, а его жалобы перестали быть подсудны военным судам.

При этом не указание в определении документов, на основании которых суд пришел к выводу о том, что Ильин не является военнослужащим, не влечет удовлетворение жалобы, поскольку с материалами жалобы представлены копии выписки из приказа министра обороны РФ от 11 марта 2013 года N 143 и решения судьи Московского гарнизонного военного суда от 4 июня 2013 года, вступившего в законную силу 19 сентября 2013 года, согласно которым автор жалобы с 25 марта 2013 года исключен из списков личного состава части.

Мнение заявителя о том, что ответчиками не исполнены судебные решения, в связи с чем, он в полном объеме проходит военную службу, является несостоятельным и голословным, поскольку объективно ничем не подтверждено.

При таких обстоятельствах, в ходе подготовки к рассмотрению жалобы судья Московского гарнизонного военного суда обоснованно пришел к выводу о передаче ее на рассмотрение по подведомственности.

Доводы жалобы заявителя Ильина на указанное выше определение, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение его законность и обоснованность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 31 октября 2014 года о передаче в Ступинский городской суд Московской области для рассмотрения по подведомственности жалобы Ильина Валерия Владимировича на постановление N от 22 декабря 2013 года, вынесенное должностным лицом "данные изъяты" России по Московской области, оставить без изменения, а жалобу Ильина В.В. - без удовлетворения.

Судья

Верно.

Судья А.И. Перепелкин