Решение Ивановского областного суда от 07 февраля 2014 г. по делу N 4А-11/2014

Заместитель председателя Ивановского областного суда Логинов Л.В., рассмотрев жалобу Шмелевой Ольги Александровны на решение судьи Ленинского районного суда города Иваново от 11 июня 2013 года и решение судьи Ивановского областного суда от 25 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛ

:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 25 января 2013 года

ШМЕЛЕВА О.А.,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 08 февраля 2013 года жалоба Шмелевой О.А. оставлена без удовлетворения, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 25 января 2013 года без изменения.

Решением судьи Ленинского районного суда города Иваново от 11 июня 2013 года постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 25 января 2013 года и решение заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 08 февраля 2013 года оставлены без изменения.

Решением судьи Ивановского областного суда от 25 июля 2013 года решение судьи Ленинского районного суда города Иваново от 11 июня 2013 года оставлено без изменения.

В жалобе Шмелева О.А. ставит вопрос об отмене судебных решений и решений должных лиц и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, указывает, что: судом не приняты меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, на отсутствие потерпевшего Геворкяна С.А. при рассмотрении дела в областном суде, на невиновность в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и на нарушения Правил дорожного движения водителем Костяевым А.А., что подтверждается заключением N037 А-Т/2013, представленным с жалобой, поданной в порядке надзора.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Факт совершения Шмелевой О.А., управлявшей автомобилем Опель Корса, регистрационный номер Н173АЕ37, 25 января 2013 года в 08 часов 03 минуты нарушения п.8.4 Правил дорожного движения РФ - при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся попутно прямо, в результате чего произошло столкновение с этим автомобилем, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, - подтверждается исследованными доказательствами.

Доказательства, на основании которых судьи районного и областного суда пришли к выводу об обоснованности постановления и решения должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, установивших вину Шмелевой О.А. в совершении административного правонарушения, в решениях приведены.

Вопреки утверждению Шмелевой О.А. выводы о её виновности основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Неявка потерпевшего Геворкяна С.А. в судебное заседание по жалобе Шмелевой О.А. на решение судьи не препятствовала рассмотрению дела. Ссылка в жалобе на то, что Геворкян С.А. не был извещён о дате, времени и месте рассмотрения жалобы Шмелевой О.А. опровергается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении ему извещения (л.д.85).

Доводы о невиновности Шмелевой О.А. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии тщательно проверялись судьями районного и областного судов. Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области по делу об административном правонарушении 37 КК N734951 от 25 января 2013 года в отношении Шмелевой О.А. признано законным и правильно установившим обстоятельства дорожного происшествия.

Версия о вине водителя Костяевого А.А., с автомашиной которого произошло столкновение транспортного средства под управлением Шмелевой О.А., также рассматривалась, но своего подтверждения доказательствами, имеющимися в деле, она не нашла.

Несогласие Шмелевой О.А. с отказом в удовлетворении ходатайства о назначении по делу автотехнической экспертизы в силу достаточности имеющихся данных о совершённом ею административном правонарушении верность этих выводов не опровергает. Представленное с жалобой Шмелевой О.А. заключение N037 А-Т/2013, произведённое спустя значительное время после произошедшего на основании только письменных материалов и фотографий, не может быть принято во внимание, поскольку оно носит вероятностный характер и частично не согласуется с объективно установленными обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия. Вместе с тем, из заключения следует вывод о том, что водителю автомобиля Опель необходимо было действовать в соответствии с требованиями пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, что подтверждает правильность установлении вины Шмелевой О.А. в совершённом административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Оснований для отмены обжалуемых решений по делу об административном правонарушении не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 и ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

:

в удовлетворении жалобы Шмелевой Ольги Александровны на решение судьи Ленинского районного суда города Иваново от 11 июня 2013 года и решение судьи Ивановского областного суда от 25 июля 2013 года отказать.

Заместитель председателя

Ивановского областного суда

Логинов Л.В.