Решение Ивановского областного суда от 27 января 2014 г. по делу N 4А-6/2014 (ст. 12.5 КоАП РФ. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена. Ключевые темы: производство по делам об административных правонарушениях - инспектор - ДПС - защита прав - обеспечение безопасности дорожного движения)

Решение Ивановского областного суда от 27 января 2014 г. по делу N 4А-6/2014

Заместитель председателя Ивановского областного суда Логинов Л.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Кузьмина Д.В. на решение Октябрьского районного суда города Иваново от 30 октября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Ивановской области Кузьмина Д.В. 37 КК N844020 от 31 августа 2013 года

МАГАНОВ П.Ю.,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением Октябрьского районного суда города Иваново от 30 октября 2013 года постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Ивановской области Кузьмина Д.В. от 31 августа 2013 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу.

В жалобе инспектор ДПС Кузьмин Д.В. высказывает несогласие с судебным решением, и просит его отменить, поскольку считает, что административным законодательством не предусмотрено, чтобы лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, расписывалось за то, что ему разъяснены его права; доводы Маганова П.Ю. и его защитника о том, что Маганову П.Ю. не разъяснились его права и обязанности, а также то, что замеры светопропускаемости передних боковых стекол были произведены в нарушение требований ГОСТа, расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности; указывает на несвоевременность направления судом судебного решения, что лишило возможности привлечь Маганова П.Ю. к административной ответственности, и что может негативно повлиять на обеспечение безопасности дорожного движения вцелом.

Проверив материалы дела и доводы жалобы инспектора, прихожу к следующему.

Утверждение инспектора ДПС Кузьмина Д.В. о том, что административным законодательством не предусмотрено, чтобы лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, расписывалось за то, что ему разъяснены его права, противоречит положению об обязанности инспектора ДПС разъяснять лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, перед вынесением постановления по делу об административном правонарушении.

Следовательно, при проверке законности и обоснованности вынесенного постановления по делу об административном правонарушении в отношении Маганова П.Ю. и по его жалобе суд пришёл к правильному выводу о том, что должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных норм, поскольку лицо, привлекавшееся к административной ответственности, было лишено предоставленных ему ч.1 ст.25.1 КоАП РФ гарантий защиты прав, поэтому наложенное административное взыскание было признано незаконным и отменено, независимо от того, совершал или нет Маганов П.Ю. административное правонарушение.

С учётом изложенного, а также в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности, доводы инспектора, касающиеся процедуры проведения замеров светопропускаемости передник боковых стекол автомашины Маганов П.Ю., не подлежат рассмотрению.

То обстоятельство, что сроки привлечения Маганова П.Ю. к административной ответственности истекали на следующий день после вынесения судебного решения, не влияет на его законность и обоснованность, поскольку это не лишало должностное лицо возможности принять срочные законные меры административного взыскания к виновному лицу.

Оснований для отмены обжалуемого судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.17 ч.2 п.1, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении жалобы инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Кузьмина Д.В. на решение Октябрьского районного суда города Иваново от 30 октября 2013 года отказать.

Заместитель председателя

Ивановского областного суда

Логинов Л.В.