Решение Курганского областного суда от 18 марта 2015 г. по делу N 12-28/2015

Судья Курганского областного суда Клепча С.Н., рассмотрев в г. Кургане 18 марта 2015 года жалобу Федорова А.А. на постановление судьи Мокроусовского районного суда Курганской области от 06.02.2015 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Мокроусовского районного суда Курганской области от 06.02.2015 г. Федоров А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере " ... " рублей.

В жалобе в Курганский областной суд Федоров А.А. просит постановление судьи отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В обоснование доводов жалобы указывает, что, по его мнению, все события были спланированы сотрудниками полиции и облгаза для временной изоляции заявителя и беспрепятственного и незаконного проникновения на территорию частной собственности с целью проверки газового оборудования/

Также указывает, что при рассмотрении дела судьей в решении неправильно отражены показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО8 и ФИО9.

Считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства его виновности в совершении вменяемого правонарушения.

При рассмотрении жалобы заявитель Федоров А.А. и его защитник Федоров А.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Должностное лицо органа полиции ФИО5 с жалобой не согласился, просил постановление судьи оставить без изменения.

Заслушав пояснения заявителя Федорова А.А. и его защитника Федорова А.А., должностного лица органа полиции Просекова Д.С., свидетеля ФИО3, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела видно, что " ... " в " ... " час. " ... " мин. Федоров А.А., находясь около "адрес" на законное распоряжение сотрудников полиции проследовать в ОП " " ... "" отвечал отказом. На требования прекратить противоправные деяния он не реагировал, продолжая оказывать неповиновение и только после применения физической силы был доставлен в ОП " " ... "". Тем самым Федоров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от " ... ", рапортом УУП полиции ФИО5 от " ... ", рапортом УУП полиции ФИО6 от " ... ", протоколом об административном задержании от " ... "

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, судьей Мокроусовского районного суда сделан правильный вывод о том, что в действиях Федорова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание Федорову А.А. за совершение административного правонарушения в виде штрафа в размере " ... " рублей назначено судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, дело рассмотрено в установленный законом срок.

При назначении административного наказания судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что постановление судьи первой инстанции от " ... " является законным и обоснованным.

Довод жалобы заявителя об отсутствии допустимых доказательств совершения им правонарушения не могут быть приняты во внимание, поскольку вывод о виновности Федорова А.А. в совершении административного правонарушения подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которым судьей дана надлежащая правовая оценка в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным в дело доказательствам, а также составленным по делу об административном правонарушении процессуальным документам, вопреки мнению заявителя, не имеется.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения обжалуемого постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Мокроусовского районного суда Курганской области от 06.02.2015 г. о привлечении к административной ответственности Федорова " ... " по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере " ... " рублей оставить без изменения, жалобу Федорова " ... " - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено председателем Курганского областного суда по жалобам лиц, участвующих в деле, а также по протесту прокурора области или его заместителей.

Судья Курганского

областного суда С.Н. Клепча