Решение Курганского областного суда от 20 марта 2015 г. по делу N 21-52/2015

Судья Курганского областного суда Клепча С.Н., рассмотрев в г. Кургане 20 марта 2015 года жалобу Асриева А.Ш. на постановление заместителя начальника отдела полиции N 5 УМВД России по г. Кургану от 29.11.2014 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 09.02.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника отдела полиции N 5 УМВД России по г. Кургану от 29.11.2014 г. Асриев А.Ш. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 09.02.2015 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Асриева А.Ш. - без удовлетворения.

В жалобе в Курганский областной суд Асриев А.Ш. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить как незаконные, вернуть дело на новое рассмотрение.

В обоснование доводов жалобы указывает, что дело должностным лицом было рассмотрено без его участия, так как он находился в приемнике-распределителе, в связи с чем было нарушено право заявителя на защиту, ознакомление с материалами дела и давать объяснения.

При рассмотрении дела Асриев А.Ш. жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель отдела полиции N 5 УМВД России по г. Кургану в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявил.

Считаю возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Заслушав пояснения Асриева А.Ш., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и судебного решения не нахожу.

Административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть за мелкое хулиганство, предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

Из материалов дела видно, что " ... " Асриев А.Ш., находясь в общественном месте - около жилого "адрес" в " ... " часов " ... " минут, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколами об административном правонарушении от " ... " N, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от " ... " г., об административном задержании N от " ... " г., объяснениями очевидцев правонарушения ФИО3 и ФИО4, а также рапортом полицейского ОВО "адрес" ФИО5

При таких обстоятельствах судьей сделан правильный вывод о том, что в действиях Асриева А.Ш. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным лицом. При назначении административного наказания учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Постановление о привлечении к административной ответственности Асриева А.Ш. вынесено судьей Курганского городского суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя, не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждаются материалами дела, все доказательства по делу исследованы и верно оценены судьей в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права судьей не допущено, административное наказание Асриева А.Ш. в виде штрафа в размере " ... " рублей назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену либо изменение постановления должностного лица и решения судьи не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Таким образом, постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника отдела полиции N 5 УМВД России по г. Кургану от 29.11.2014 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 09.02.2015 г. оставить без изменения, жалобу Асриева " ... " - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено председателем Курганского областного суда по жалобам лиц, участвующих в деле, а также по протесту прокурора области или его заместителей.

Судья Курганского

областного суда С.Н. Клепча