Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 03 марта 2015 г. по делу N 12-23/2015 (ст. 20.1 КоАП РФ. Мелкое хулиганство. Ключевые темы: нецензурная брань - сотрудник полиции - административный арест - неуважение к обществу - повреждение чужого имущества)

Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 03 марта 2015 г. по делу N 12-23/2015

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОМВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республики Кириллова А.А. на постановление судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 16 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Ельцова О.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 16 января 2015 года Ельцов О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, начальник ОМВД России по Чебоксарскому району Кириллов А.А. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление отменить и применить в отношении Ельцова О.Ю. наказание в виде административного ареста. Жалоба мотивирована тем, что Ельцов О.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и не уплатил ни одного из назначенных штрафов. Кроме того, Ельцов О.Ю. одиннадцать раз привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Ельцова О.Ю. и заявителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основанием для привлечения Ельцова О.Ю. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Ельцов О.Ю. возле дома N по улице "адрес" находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

Указанные обстоятельства и вина Ельцова О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей первой инстанции при рассмотрении дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 и другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Ельцова О.Ю. в совершении правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Наказание Ельцову О.Ю. назначено в пределах санкции ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о необходимости назначения Ельцову О.Ю. административного ареста не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление может быть отменено за мягкостью примененного административного наказания лишь по жалобе потерпевшего.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность принятого по делу постановления, жалоба не содержит. Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 16 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Ельцова О.Ю. оставить без изменения, жалобу начальника ОМВД России по Чебоксарскому району - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В.Голубев