Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 02 марта 2015 г. по делу N 33-673/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Карлинова С.В., судей Смирновой Е.Д., Алексеева Д.В., при секретаре Карлиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Тускаевой В.Г. к Тускаеву Г.Ф. о возмещении морального вреда,

поступившее по апелляционной жалобе ответчика Тускаева Г.Ф. на решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 12 ноября 2014 года, которым постановлено:

взыскать с Тускаева Г.Ф. в пользу Тускаевой В.Г. ... рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением; в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя ... рублей, расходов на изготовление копии документов ... рублей, почтовых расходов ... рублей ... копеек, на оформление нотариальной доверенности ... рублей; взыскать с Тускаева Г.Ф. государственную пошлину в доход бюджета "адрес" в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тускаева В.Г. обратилась в суд с иском к Тускаеву Г.Ф. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ причинил ей в ходе покушения на убийство телесные повреждения; данное событие установлено приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 25 апреля 2014 года, которым Тускаев Г.Ф. осужден по "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации к шести годам шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вследствие полученных травм пережила сильный эмоциональный стресс, нравственные и физические страдания, последствия травм сохраняются до настоящего времени. Указав на данные обстоятельства, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на оформление доверенности в размере ... рублей, расходы на копирование документов в размере ... рублей и почтовые расходы в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании истец Тускаева В.Г. и ее представитель Волков В.М. иск поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик Тускаев Г.Ф., отбывающий наказание в виде лишения свободы в "данные изъяты", надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, представил письменный отзыв, в котором просил снизить заявленную сумму компенсации морального вреда.

Судом вынесено указанное выше решение, которое обжаловано ответчиком Тускаевым Г.Ф. по мотивам незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе ответчик указывает, что судом не в полной мере были исследованы доказательства и показания свидетелей, имеющие значение для дела, поскольку они подтвердили, что он приносил извинения и намеревался оказать помощь потерпевшей стороне, однако получил отказ. Указывает также, что его материальное положение не позволяет ему выплатить присужденную сумму, учитывая, что он имеет и алиментные обязательства по отношению к своему ребенку.

Изучив дело, рассмотрев его в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав истца и ее представителя, прокурора, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, отбывающего наказание в виде лишения свободы во "данные изъяты", судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Тускаев Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут, находясь в "адрес", в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с "данные изъяты" Тускаевой В.Г., с целью причинения смерти Тускаевой В.Г. умышленно нанес последней множество ударов "данные изъяты", причинив ей телесные повреждения в виде "данные изъяты", которые в совокупности квалифицируются как причинившие "данные изъяты". Однако Тускаев Г.Ф. свой преступный умысел, направленный на убийство Тускаевой В.Г., до конца довести не смог вследствие своевременного оказания Тускаевой В.Г. квалифицированной медицинской помощи.

Вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 25 апреля 2014 года Тускаев Г.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положениями ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другими.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, в ... рублей, суд первой инстанции, руководствуясь принципами разумности и справедливости, принял во внимание все обстоятельства, указанные в статьях 151 и 1101 ГК РФ, регулирующие рассматриваемые правоотношения, при которых действиями ответчика истцу причинен моральный вред, степень вины ответчика, тяжесть наступивших последствий, характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий.

Данные выводы суда основаны на обстоятельствах, установленных по делу, имеющихся в деле доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка.

Наличие правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда является доказанным.

Соразмерность взыскиваемой суммы причиненному вреду судом первой инстанции надлежащим образом обоснована.

Ввиду изложенного затруднительное материальное положение и существовавшее намерение возместить вред и принести извинения, на что ответчик указывает в апелляционной жалобе, не могут являться основанием для изменения присужденной суммы компенсации морального вреда.

Учитывая изложенное, оснований для признания решения суда незаконным и необоснованным и для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить без удовлетворения апелляционную жалобу ответчика Тускаева Г.Ф. на решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 12 ноября 2014 года.

Председательствующий

Судьи: