Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 марта 2015 г. по делу N 33-513/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Лелекова Н.Г. и Юровой О.В.,

при секретаре Вичужаниной Н.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Козлова М.С. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 ноября 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований Козлову М. С. отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Лелекова Н.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козлов М.С. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл (далее - МВД по Республике Марий Эл) о взыскании денежных средств в сумме " ... ".

В обоснование иска Козлов М.С. указал, что вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 06 февраля 2014 года в его пользу присуждена сумма в размере 2110000 рублей, денежные средства перечислены ему на расчетный счет 06 июня 2014 года. Поскольку он не получил указанную сумму страховой выплаты в 2013 году по вине ответчика, полагает, что эта сумма должна быть проиндексирована по правилам, существующим в 2014 году, то есть с применением коэффициента 1,05 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2014 года N 554. Согласно расчету размер недополученной денежной компенсации составляет " ... ".

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Козлов М.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить его исковые требования, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

Козлом М.С. на рассмотрение жалобы в суд апелляционной инстанции не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в его отсутствие.

Заслушав представителя МВД по Республике Марий Эл Киреева С.В., просившего оставить решение суда без изменения, обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

В соответствии с частью 5 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" при получении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2013 года N 333 "Об индексации в 2013 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы" предусмотрена индексация единовременных пособий, установленных частями 3 и 5 статьи 43 Федерального закона "О полиции" с применением коэффициента 1,055.

В силу пункта 2 данного постановления выплата указанных единовременных пособий, решения о выплате (назначении) которых приняты в 2013 году, осуществляется в размерах, определенных настоящим постановлением. Настоящее постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2013 года (пункт 3).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2014 года N 554 единовременное пособие, установленное частью 5 статьи 43 Федерального закона "О полиции", с 01 января 2014 года проиндексировано с применением коэффициента 1,05. Пунктами 2 и 3 этого постановления предусмотрено, что выплата указанного единовременного пособия, решение о выплате (назначении) которой принято в 2014 году, производится в размерах, определенных настоящим постановлением. Постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2014 года.

Из материалов дела следует, что приказом МВД по Республике Марий Эл N ... от 00.00.00 подполковник полиции Козлов М.С. уволен по пункту 8 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по состоянию здоровья) 11 ноября 2013 года. 11 ноября 2013 года Козлов М.С. обратился к ответчику с заявлением о выплате единовременного пособия, предусмотренного частью 5 статьи 43 Федерального закона "О полиции". Решением действующей комиссии МВД по Республике Марий Эл по вопросам выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам от 15 ноября 2013 года Козлову М.С. отказано в выплате единовременного пособия в размере 2000000 рублей, поскольку он, имея возможность продолжить службу в органах внутренних дел на должности, подходящей ему по состоянию здоровья, отказался от предложенного назначения.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 06 февраля 2014 года с МВД по Республике Марий Эл в пользу Козлова М. С. взыскано единовременное пособие в размере 2110000 рублей. При этом суд проиндексировал в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 333 от 12 апреля 2013 года единовременное пособие в размере 2000000 рублей с применением коэффициента 1,055.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 мая 2014 года решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 06 февраля 2014 года оставлено без изменения.

В соответствии с пунктом 14 Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 18 июня 2012 года N 590 выплата единовременного пособия в случае повреждения здоровья сотрудника и ежемесячной денежной компенсации в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы и повлекших стойкую утрату трудоспособности, производится после прекращения службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Суд первой инстанции правильно исходил из того, что поскольку Козлов М.С. прекратил службу в органах внутренних дел 11 ноября 2013 года, решение об отказе в выплате ему единовременного пособия принято ответчиком 15 ноября 2013 года, следовательно, правоотношения между Козловым М.С. и МВД по Республике Марий Эл по выплате единовременного пособия возникли в 2013 году. При разрешении спора, возникшего в 2013 году, суд своим решением от 06 февраля 2014 года взыскал с ответчика в пользу истца единовременное пособие, проиндексировав его в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 333 от 12 апреля 2013 года.

С учетом изложенного судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что оснований для индексации выплаченного Козлову М.С единовременного пособия в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2014 года N 554 не имеется, поскольку оно распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2014 года.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании норм материального права, повторяют доводы, представлявшиеся истцом в суде первой инстанции в обоснование предъявленного им иска, каких-либо новых обстоятельств, которым бы судом не была дана оценка, не содержат.

С учетом изложенного решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба по указанным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Козлова М. С. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Е. Соснин

Судьи О.В. Юрова

Н.Г. Лелеков