Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 04 марта 2015 г. по делу N 7п-22/2015

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Лелеков Н.Г.,

при секретаре Кирилловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе начальника филиала по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл на постановление судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 января 2015 года, вынесенное в отношении

Осипова А. Д., 00.00.00 года рождения, уроженца ... , зарегистрированного по адресу: ... , проживающего по адресу: ... , не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 января 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Осипова А.Д. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, начальник филиала по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл подал на него жалобу в Верховный Суд Республики Марий Эл, в которой просит постановление судьи отменить, указывая на его незаконность.

Осипов А.Д., представитель филиала по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл на рассмотрение жалобы не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело по жалобе в их отсутствие.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка N 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 29 декабря 2014 года Осипов А.Д. был осужден по " ... " УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов. 29 декабря 2014 года осужденный Осипов А.Д. дал подписку о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по первому вызову для постановки его на учет. 19 января 2015 года Осипов А.Д. по телефону был извещен о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения первоначальной беседы, ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания и направления для отбывания обаятельных работ. Осипов А.Д. требования сотрудника уголовно-исполнительный инспекции не исполнил, в УИИ не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил, сообщив по телефону о том, что находится за пределами Республики Марий Эл на заработках.

28 января 2015 года начальником филиала по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении Осипова А.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому Осипову А.Д. вменяется то, что он своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками УИИ по осуществлению контроля за отбыванием им обязательных работ, а также за его поведением.

В соответствии с частью 5 статья 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.

Согласно части 1 статье 18.1 УИК РФ первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденных к наказанию в виде обязательных работ, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций, осуществляются уголовно-исполнительной инспекцией.

Частью 1 статьи статья 25 УИК РФ установлено, что наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных.

Частью 2 этой статьи предусмотрено, что осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).

Ответственность осужденных к обязательным работам установлена статьей 29 УИК РФ. За нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1). В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 2).

Судья районного суда пришел по существу к правильному выводу о том, что уклонение осужденного к обязательным работам от отбывания этого наказания, в том числе в случае неявки по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, влечет ответственность осужденного, которая предусмотрена уголовно-исполнительным законодательством.

При указанных обстоятельствах оснований для привлечения Осипова А.Д. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ не имеется, поскольку в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 30 января 2015 года, вынесенное в отношении Осипова А. Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу начальника филиала по г. Козьмодемьянску и Горномарийскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Н.Г. Лелеков