Решение Ставропольского краевого суда от 11 марта 2015 г. по делу N 7а-182/2015

Судья Ставропольского краевого суда Озеров П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Н.З.С. на постановление судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 16 января 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 16 января 2015 года Н.З.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на " ... ".

В своей жалобе в краевой суд Н.З.С. просит постановление судьи изменить и назначить наказание в виде административного штрафа. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

В приложенном к жалобе заявлении законный представитель несовершеннолетнего М.М.В. - М.Ж.В. просит назначить Н.З.С. наказание в виде штрафа.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, выслушав Н.З.С., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 ноября 2014 года в 13 часов 30 минут в районе дома N " ... " на улице " ... " в городе Кисловодске Н.З.С., управляя автомобилем " ... " г/н " ... ", допустил наезд на пешехода М.М.В., который переходил проезжую часть дороги. В результате ДТП несовершеннолетнему М.М.В. причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Н.З.С. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2), схемой места ДТП (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8), протоколом об административном правонарушении (л.д. 36), заключением эксперта N " ... " от 10.12.2014 года, согласно которому М.М.В. причинен легкий вред здоровью.Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Действия Н.З.С. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Административное наказание назначено Н.З.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Н.З.С.Довод жалобы о ненадлежащем извещении Н.З.С. о месте и времени рассмотрения дела является необоснованным. О месте и времени рассмотрения дела Н.З.С. извещался путем направления ему повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Повестка направлена заблаговременно до даты судебного заседания (л.д. 50).Таким образом, судьей были приняты надлежащие меры к извещению Н.З.С. о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено судьей в отсутствие Н.З.С. с соблюдением требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л :Жалобу Н.З.С. оставить без удовлетворения.Постановление судьи Кисловодского городского суда Ставропольского края от 16 января 2015 года в отношении Н.З.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.Судья краевого суда П.П. Озеров