Определение Хабаровского краевого суда от 19 марта 2015 г. по делу N 12-116/2015

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев ходатайство защитника юридического лица Одиноковой Е.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 ноября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ОАО "Амурский судостроительный завод",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 ноября 2014г. названному юридическому лицу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Защитник ОАО "Амурский судостроительный завод" Одинокова Е.Ю. подала в Хабаровский краевой суд жалобу и ходатайство, в котором просила восстановить срок для обжалования, указывая на его пропуск в связи с ошибочным направлением жалобы в арбитражный суд Хабаровского края.

В судебном заседании защитник юридического лица Одинокова Е.Ю. участия не приняла.

Проверив материалы дела на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, судья краевого суда пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела (л.д.174), заказное почтовое отправление с вложением копии постановления судьи районного суда получено юридическим лицом 26 декабря 2014г. Последним днем срока для обжалования с учетом выпадения его окончания на выходной день являлось 12 января 2015г. Жалоба защитника ОАО "Амурский судостроительный завод" Одиноковой Е.Ю. в Хабаровский краевой суд сдана в организацию почтовой связи 16 февраля 2015г., то есть по истечении установленного законом срока, что не оспаривается в ходатайстве.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного решения у юридического лица не имеется. В копии постановления о назначении наказания, полученной ОАО "Амурский судостроительный завод", указаны срок и порядок его обжалования, а именно в Хабаровский краевой суд. При этом заведомо ошибочная подача виновным жалобы в арбитражный суд Хабаровского края является способом распоряжения своим правом. Стабильность и незыблемость судебного решения, для вступления которого в законную силу установлен ограничительный срок, не могут зависеть от правильности поведения участников производства по делу. Потому приведенное в ходатайстве защитника Одиноковой Е.Ю. обстоятельство не служит поводом для восстановления срока обжалования.

В сложившейся ситуации юридическое лицо имеет возможность обжаловать вступившее в законную силу постановление судьи районного суда в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства защитника юридического лица Одиноковой Е.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 28 ноября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ОАО "Амурский судостроительный завод".

Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов