Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Калашникова С.К. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 февраля 2015г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Калашникова С. К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 07 октября 2014г. Калашникову С.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 февраля 2015г. отказано в удовлетворении ходатайства Калашникова С.К. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи в связи с отсутствием уважительной причины его пропуска.
Калашников С.К. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить определение судьи районного суда, утверждая о получении копии постановления о назначении наказания 12 декабря 2014г.
В судебном заседании Калашников С.К. и его защитник Киреева М.Н. поддержали жалобу.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По смыслу ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу по истечении срока для обжалования, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении в течение трех дней после его вынесения вручается или высылается заказным почтовым отправлением лицу, в отношении которого вынесено.
Как видно из материалов дела (л.д.99), копия постановления о назначении наказания была направлена заказным письмом по адресу жительства Калашникова С.К., указанному в протоколе об административном правонарушении и в его жалобе. Организацией почтовой связи приняты необходимые меры по вручению адресату почтового отправления, а именно произведено уведомление о его поступлении. Однако Калашников С.К. в отделение почтовой связи не явился, таким образом, уклонился от получения копии постановления. После истечения срока хранения почтовое отправление согласно надписи на конверте возвращено в судебный участок 05 ноября 2014г.
В связи с изложенным постановление по делу вступило в законную силу по истечении 10 суток после даты возвращения копии этого решения судье, его вынесшему, а именно 16 ноября 2014г.
Жалоба Калашникова С.К. на постановление мирового судьи сдана в организацию почтовой связи 22 декабря 2014г., то есть после вступления постановления в законную силу. Получение Калашниковым С.К. позже - 12 декабря 2014г. копии постановления не является поводом для повторного исчисления срока обжалования.
Аналогичный довод Калашникова С.К. о необходимости нового исчисления срока обжалования мотивированно расценен судьей районного суда как злоупотребление правом. При имеющемся у Калашникова С.К. физическом недостатке он мог поручить своему представителю получать поступающую на его имя заказную корреспонденцию.
Таким образом, срок для подачи жалобы на постановление был пропущен, а уважительных причин тому по делу не усматривается. Поэтому оснований для удовлетворения поданного ходатайства у суда первой инстанции не имелось, и определение судьи районного суда законное.
Следовательно, поводов для отмены обжалуемого определения нет.
В сложившейся ситуации у Калашникова С.К. имеется возможность обжаловать вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 февраля 2015г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Калашникова С. К. оставить без изменения, а жалобу Калашникова С.К. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.