Решение Хабаровского краевого суда от 12 марта 2015 г. по делу N 12-92/2015

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Краснова А.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Краснова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", проживающего в "адрес",

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 февраля 2015 года Краснов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Данным постановлением Краснов А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" в "адрес" управлял автомобилем "данные изъяты", гос.номер N, двигаясь по "адрес" со стороны "адрес", в районе "адрес" при проезде регулируемого перекрестка, осуществляя поворот налево на "адрес" по зеленому сигналу светофора, не выполнил требование п.13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю "данные изъяты", гос.номер N, под управлением водителя ФИО1 движущемуся по "адрес" со встречного направления прямо, допустил с ним столкновение, что повлекло причинение пассажиру "данные изъяты" несовершеннолетней ФИО2 легкого вреда здоровью.

Краснов А.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит изменить постановление и назначить ему наказание в виде административного штрафа, ссылаясь на то, что его работа связана с разъездами к месту производства работ, заработок связан с управлением транспортным средством, имеются смягчающие обстоятельства: полное признание вины, добровольное сообщение в ГИБДД о ДТП, оказывал содействие суду и органам ГИБДД, от правосудия не скрывался, после совершения ДТП прошел полный курс теоретического и практического обучения и получил право управления категории "В", раскаивается в содеянном, готов возместить потерпевшей причиненный вред.

Собственник транспортного средства ФИО3., второй участник ДТП ФИО1., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО4 должностное лицо ГИБДД ФИО5, составившая протокол об административном правонарушении, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, заслушав Краснова А.В., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Красновым А.В. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), справкой по ДТП и схемой ДТП (л.д.9-11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и осмотра транспортных средств (л.д.17-19), объяснением Краснова А.В. (л.д.20) и его показаниями в суде первой инстанции, объяснением второго участника ДТП ФИО1 (л.д.36), заключением эксперта N о наличии у ФИО2 легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства его (л.д.76-78).

Кроме того, данный факт по существу не оспаривается Красновым А.В. в жалобе.

Совокупность имеющихся допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности Краснова А.В. в совершении административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Как следует из постановления, при назначении наказания суд учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства - полное признание вины, в качестве отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности Краснова А.В., и является справедливым. Предусмотренные ст.3.8 КоАП РФ случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может быть применено, по данному делу отсутствуют.

Обстоятельства, на которые Краснов А.В. ссылается в жалобе, также не препятствуют назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Оснований для изменения назначенного наказания на штраф суд второй инстанции не усматривает.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Краснова А. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух