Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 марта 2015 г. по делу N 33-1497/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Шиловой О.М.,

судей Железовского С.И., Лукьянченко Р.В.,

при секретаре Вьюшине Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Хабаровске 13 марта 2015 года частную жалобу Кобрина В.В. на определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2014 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кобрин В.В. обратился в суд с иском к ФКУ "УФО Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю", ОСК Восточного военного округа о признании претензий основного долга, возложении обязанности по переназначению пенсии, зачету выслуги лет.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения оформить заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2014 года исковое заявление Кобрина В.В. возвращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе Кобрин В.В. просит определение отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного судебного акта.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило. В силу правила ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ судом апелляционной инстанции дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Согласно материалам дела 25.11.2014 года от истца Кобрина В.В. в суд поступило заявление о возвращении искового заявления.

Следовательно, в силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья обоснованно возвратил исковое заявление.

Оснований для отмены обжалуемого определения судебная коллегия по доводам жалобы не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2014 года о возвращении искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Кобрина В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий О.М. Шилова

Судьи: Р.В. Лукьянченко

С.И. Железовский